Zur Cladocerenfauna des Madüsees in Pommern. 157 



Die Lage der größten Schalenhöhe ist nach meiner Ansicht 

 als Unterscheidungsmerkmal sehr unbrauchbar. 



Bei A. harpae soll im Gegensatz zu den beiden andern Arten 

 die größte Höhe vor der Mitte liegen. 



Bei einigen der Lilljeborgschen Abbildungen liegt sie nicht 

 mehr als Vie dßi" Gesamtlänge vor der Mitte, das ist nicht mehr, 

 als bei Abbildungen von A. neglectus. 



Bei der ersten Form, die dem Ä. angustatus näher steht, liegt 

 bei 12 von 22 Stücken die größte Höhe vor, bei 7 in und bei 3 

 hinter der Mitte. 



Bei der zweiten Form liegt sie folgendermaßen; 



bei 9 von 18 vor, bei 7 in, bei 2 hinter der Mitte. Also 

 kein Unterschied. 



HelHch gebraucht in seinen Cladoceren Böhmens (1877) dasselbe 

 Merkmal in umgekehrtem Sinne. 



Ich selbst fand Stücke in der Krummen Lanke bei Berlin, 

 deren größte Höhe hinter der Mitte liegt, die aber in jeder andern 

 Beziehung besser zu A. harpae als zu einer der beiden andern 

 Arten passen. 



Die Form der Schnabelspitze ist auch so variabel, daß sie für 

 die norddeutschen Formen als Unterscheidungsmerkmal nicht zu 

 verwenden ist. 



Ich halte es für sehr wahrscheinlich, daß wir es bei 

 allen eben genannten Formen mit einer Art, Acroperus harpae 

 Baird, zu tun haben, die sehr stark zu individueller und örtlicher 

 Veränderung neigt. — Die Zwischenformen, die Hartwig, Stingelin, 

 Stenroos u. a. gefunden haben, und die sie z. B. veranlaßten, 

 einzelne Arten des Genus zusammenzufassen, werden nach meiner 

 Ansicht eher mit der ersten Madü-Form als mit A. 7ieglectus über- 

 einstimmen; denn eine abweichende Länge der Tastantemen wäre 

 diesen Forschern sicher aufgefallen. 



Daß die Art auch weitgehenden jahreszeitlichen Veränderungen 

 unterworfen ist, konnte ich ebenfalls beobachten: ich fand in der 

 Krummen Lanke und im Grunewaldsee b. Berlin im Dezember 1904 

 und Januar 1905 Formen, die sich vollständig mit Ekmans var. 

 frigida decken (1. c, p. 23 — 24). Im Sommer lebt an beiden Fund- 

 orten der gewöhnliche Acroperus harpae. Es ist recht bemerkens- 

 wert, daß eine Kolonie, die unter vollständig veränderten Be- 

 dingungen lebt und deren Sexualperiode eine wesentlich veränderte 

 Lage und Bedeutung bekommen hat, unter den ursprünglichen 

 Einflüssen eine Generation bildet, die dem ursprünglichen Typus 

 gleicht 1). 



Ich komme zu den Madü-Formen zurück. 



Genau zur Deckung bringen läßt sich keine der beiden be- 

 schriebenen Formen mit einer dieser Arten. Da die Männchen 

 nicht gefunden sind, ist eine Vergleichmig wesentlich erschwert. 



^) Am 14. 5. 1905 fand ich dieselbe Form iu dem 930 m ü. d. M. gelegenen 

 Lac Mort bei Grenoble (Isöre). 



