19G Wilhelm Minckert: Über Regeneration bei Comatuliilen nebst 



werfen der Krone von der basiradialen Gliedverbindung aus würde, 

 wie die anatomischen Verhältnisse liegen, auch die Scheibe mit 

 den Eingeweiden entfernen. Es würde somit ein indirektes, auto- 

 tomisches Abwerfen der Scheibe und damit der Eingeweide in 

 diesem Falle vorliegen. 



Wir wenden uns nunmehr der partiellen Regeneration 

 des Discus zu, d. h. der Regeneration eines verloren gegangenen 

 Scheibenteils. 



Erscheinungen, welche auf stattgehabte regenerative Pro- 

 zesse dieser Art zurückzuführen wären, habe ich unter meinem 

 Material bisher nicht beobachtet. Doch hat Przibram (20) nach- 

 gewiesen, daß die Scheibe regenerative Fähigkeit besitzt, indem er 

 experimentell feststellte, daß die Scheibe von Antedon rosacea, im 

 Zusammenhang mit dem übrigen Körper belassen, den abge- 

 schnittenen Analtubus regeneriert; der neue After funktioniert nach 

 einem Monat (op. c, p. 338); ferner regeneriert der halbierte Discus 

 die andere Hälfte (op. c, p. 339). Losgelöste Scheiben entfalten nach 

 Przibram keine regenerative Tätigkeit (op. c, p. 338). 



Im Anschluss hieran seien noch einige Angaben der Literatur 

 besprochen, welche sich auf Mißbildungen der Scheibe be- 

 ziehen. 



Zunächst wende ich mich einer Missbildung zu, welche mög- 

 licherweise infolge von Prozessen, die in den Bereich der soge- 

 nannten Superregene- 

 ration gehören, entstanden 

 ist. Als typisches Beispiel 

 der Superregeneration ist 

 dieVerdoppelung desColeop- 

 .-2 terenbeines bekannt, welche 

 infolge einer Wunde an Tibia 

 oder Femur auftritt. Die 

 Wunde schließt sich zu- 

 3 nächst, giebt aber dann die 

 Basis für eine Neubildung 

 ab, welche die Gestalt der 

 distalen Partie der be- 

 treffenden Extremität an- 

 nimmt. 

 ^ Aehnlich wie beim 



Fig- E. Exeniplai- von Metacrhius an- Coleopterenbein, können wir 

 gulatiis C-Ary. mit zwei Aiialtuben. Ventral- uns die in der Verdoppelung 

 ansieht. Nach P. H Carpenter. 2:1. ^^^ Analtubus bestehende 



1 die beiden Analtuben, der kleinere seit- .i .,.., ,1.. 1 r„ 



lieh am großen, normalen sitzend. 2 Arme. Abnormität erklaren, welche 

 3 unterste Pinnuiae. P. H. Carpenter zweimal 



beobachtete und zwar bei 

 dem gestielten Metacrinus angulatus^ wo der eine (neugebildete) Anal- 

 tubus kleiner als der andere war und dann bei einer ^w^^c^onspecies, 

 wo es sich um zwei gleich große Analtubi handelte (cf. 3, p. 70). Die 



