292 Dr. W. Weltnei'.- Über deu Tiefenschlamm, das Seeerz 



Skulpturen, die sich unter der den Stein inkrustierenden Algen- 

 kruste finden, 



Forel bespricM diese letzteren und kommt zu dem Schluß (p. 399), 

 daß die Algenkruste zu den Ausfressungen in einer Beziehung stehen 

 könne, daß dies aber nach seinen Erfahrungen nur wahrscheinlich 

 sei. Diese Erosionen finden sich nur in Kalksteinen und werden 

 daher auf chemischem Wege und zwar wie F. glaubt durch Tiere 

 erzeugt. . Diese graben sich Gänge in den Ueberzug, legen so den 

 Stein an diesen Stellen blos und erzeugen dann Furchen in dem 

 Kalkstein. Chodat leugnet, daß die Furchen frei von einem Algen- 

 überzuge seien, wie Forel will. Nach Chodat wird der Stein zu- 

 nächst von den Algen angegriffen, in den Ausfressungen siedeln 

 sich dann Larven von Insekten an, die den Stein auf mechanischem 

 Wege erodieren; Crustaceen und Insekten vollenden die Furchen. 

 Gegen die Richtigkeit dieser Auffassung äußert Forel seine Bedenken. 



Wesenberg-Lund (1901, p. 150) glaubt die Erosionen der Steine, 

 welche einen mit Kalk inkrustierten Algenüberzug tragen, sowohl 

 auf die Wirkung- von Algen als von Tiei'en zurückführen zu müssen. 

 Dabei ging der erste Angriff auf den Stein von den Algen aus, 

 nachträglich erzeugten Tiere (Amphipoden, Neritina, Limnaea auri- 

 cularia, Goera, Molanna, Ostracoden und Copepoden) größere Gänge 

 in dem kalkigen Ueberzug und legten so einmal gewisse Stellen 

 des Steines blos, sodaß auch das Wasser auf den Stein einwirken 

 konnte, ferner höhlten sie die korridierten Teile weiter aus. W. 

 fand, daß Steine mit dem kalkigen Ueberzug mehr korrodiert waren 

 als solche ohne diesen. 



Furchensteine nach Art der am Genfer- und Boden-See vor- 

 kommenden hat in Norddeutschland zuerst G. Müller 1897 be- 

 schrieben. Es sind silurische Kalkgeschiebe vom Gillau-See im 

 Kreise Orteisburg in Ostpreußen, die mäandrische Furchen zeigen, 

 welche nach Müller durch ätzende Algen und nicht durch Einwirkung 

 von Phrj^ganiden und Dipterenlarven entstanden sind. Müller be- 

 ruft sich dabei auf Cohn's Untersuchungen. Nach diesem Forscher 

 werden zuerst die Furchen gebildet, die dann von Kalktuff ausge- 

 füllt werden ; die im Wasser liegenden Steine lassen so ohne weiteres 

 die Furchen nicht erkennen, weil sie von einer dicken Kruste von 

 Kalktuff überzogen sind. Gelangen aber solche Steine auf das Ufer, 

 so w^äscht der Regen den Tuff aus, und die Furchen treten hervor. 

 Der Kalk, der sich in der Algenkruste findet, stammt entweder aus 

 dem Wasser oder aus dem Kalkstein, er wird zunächst gelöst und 

 dann von den Algen wieder ausgeschieden. Wenn sich auf solchen 

 Steinen Larven von Phryganiden und Dipteren angesiedelt haben, 

 so hat das darin seinen Grund, weil die Tiere dort günstige Lebens- 

 bedingungen finden; daß sie in den weichen kalkreichen Algenüber- 

 zug Gänge eingraben können, ist nicht ausgeschlossen. 



Schon der Vergleich der Abbildungen von Müller und mir zeigt, 

 daß die Vertiefungen beider Steine verschiedene Bildungen sind. 

 Darin bin ich durch Kenntnisnahme der Originale Müllers, welche 



