318 Dr. M. Samter: 



Senkungserscheinungen waren die stärksten, welche unsere Küste im 

 Quarttär betroifen haben; stellenweise ging das Meer über Gebiete, 

 welche sich erst nachträglich wieder erhoben. Von dieser Senkung 

 mußte der Wasserstand in der Madü beeinflußt werden, umsomehr, 

 wenn sich der Neigungsw^inkel nach der Küste hin während der 

 Senkung vergrößerte. Nun lag zur Yoldia- und Ancyluszeit, d. h. 

 in den ersten beiden Stadien des Quartärs, die deutsche Ostseeküste 

 weiter nordwärts wie heute, sodaß ein heute unter das Meeres- 

 niveau getauchter Länderstreifen trocken lag. Nach den Unter- 

 suchungen von Geinitz hatte die Ostseeküste in jenen beiden ersten 

 Stadien des Quartärs ein anderes Gefälle als zur Litorinazeit. Dem- 

 nach erscheint es berechtigt, den niedrigsten Wasserstand der Madü 

 auf die Litorinasenkung zurückzuführen. Da nun im Anfange unserer 

 Zeitrechnung die Madü den bekannten niedrigsten Wasserstand be- 

 sessen hat, so fällt die Litorinasenkung wahrscheinKch in den Beginn der 

 historischen Zeit. — Hatten wir zunächst angenommen, daß zu Beginn 

 unserer Zeitrechnung der Wasserstand der Madü 14 m, 2000 Jahre 

 V. Chr.15 m, also in 2000 Jahren nur 1 m gefallen ist, dann kämen 

 war, wenn wir für die voraufgehende Yoldia- und Ancyluszeit mit 

 ihrem geringeren Gefälle und dem stärkeren Wasserzufluß diese 

 Zeitdauer etwa verdoppeln auf das Jahr 8000 v. Chr. für das Ende 

 der 10,5 m-Terrasse. Wenn die Yoldiazeit mit der 16,5 m-Terrasse 

 der Madü beginnt, müßte unter den gemachten Voraussetzungen der 

 Beginn der Yoldiazeit vor das Jahr 8000 v. Chr. fallen. 



Da nun im Laufe der Litorinasenkung das Gefälle nach der 

 Ostsee größer geworden ist, dahingegen der Wasserzufluß im Ver- 

 gleich zur Ancylus- und Yoldiazeit geringer, so dürfte die Senkung 

 um 1 m w^ohl in kürzerer Zeit w^ährend der Litorinaperiode erfolgt 

 sein. Selbst wenn wir also für die Zeit der schnellsten Wasser- 

 abnahme in der Madü eine verhältnismäßig hohe Zeitdauer für die 

 Senkung um 1 m annehmen, etwa 1 — 2000 Jahre, kommen wir auf 

 die nicht besonders hohe Zahl von 1 — 2000 Jahren v. Chr. als den 

 Beginn der Litorinazeit. Geinitz identifiziert die Cimbrische Flut 

 mit dem Hereinbrechen des Litorinameeres. Da bereits die älteren 

 griechischen Schriftsteller von dieser Flut unterrichtet waren, so setzt 

 Geinitz die Litorinasenkung in das Jahr 700 oder 550 v. Chr. 



Hatten wir die Terrassen der Madü in eine zeitliche Beziehung 

 zu den Phasen des großen Stettiner Haff Stausees und hierdurch zu- 

 gleich zu den Phasen des Quartärs bringen können, so gibt uns der 

 besonders günstige Umstand, daß wir im Seegebiete der Madü an 

 mehreren Stellen genau untersuchte Pfahlbauten besitzen, den Zeit- 

 messer für die Phasen der Madü und die Phasen des Quartärs. 



Bei Fürstensee im südöstlichen Teile des Plöns Sees (Bergrat 

 V. Dücker) (3), ebenso am Ausfluß desselben im Nordwesten bei Lübtow 

 (v. Schöning, Virchow) sind Pfahlbauten nachgewiesen (1, 9). 



Außerdem findet sich in dem Meßtischblatt Neumark an der 

 unteren Plöne auf dem rechten Ufer gegenüber von Colbatz die 



