I. Mammalia fiir 1904. 71 



gewisser Epithelmassen in Bezug auf die Zahnentwickelung. — Osborn (I, 2) 

 bringt Palaeontologisches für die Trituberculartheorie. — * Morgenstern giebt 

 Histologisches zur Odontoblastentheoine. — Ebner (1) berichtet über das Hart- 

 werden des Zahnschmelzes und wendet sich (3) gegen Walkhoff bezügl. der Auf- 

 fassung der Schmelzstruktur (vergl. 1903). 



Spezielles. Nach B. A. Bcnsley ist das diprotodonte Gebiß der Mar- 

 supialier der Ausdruck der Anpassung an insectivore Kost und deutet auf ein 

 Lebensverhältnis von Alinenformen, aus dem durch sekundäre Anpassungen 

 andere Formen entstanden ; ähnliches zeigt sich am Gebiß placen taler Insectivora. 



— Pontier gibt eine kurze Mitteilung über die Dentition von Elephas primigenius 



— Spiirgin macht Angaben über den Zahnschmelz von 2 Embryonen von Dasypus 

 novemcinctus: Nasmythsche Membran fehlt, ebenso sekundäre Knospen ; der Em- 

 bryo von 8^/2 cm hatte im Unterkiefer 5 rudimentäre J. und 8 M; der Embryo 

 von 9 cm mit größtenteils verkalktem Dentin und bereits deutlichem Email; 

 die rudimentären Zähne nicht resorbiert sondern ausgestoßen; die erwachsenen 

 lebenden Edentata ohne Email. — Adloff hält gegen Tims (s. 1901) seine Unter- 

 suchungsresultate über das Gebiß der Rodentia aufrecht, und glaubt den Beweis er- 

 bracht, daß Cavia einen echten, wenn auch intrauterinen Zahn Wechsel besitzt; 

 die Bedeutung der früher als prälacteale Reste gedeuteten labialen Sprosse der 

 Schmelzleiste läßt Verf. nunmehr unentschieden, doch die von Tims gegebene 

 Deutimg als Reste der Milchzahnserie ist widerlegt. — Nach 0. Thomas (19) 

 zeigen die Zähne von Myzopoda aurita den typischen Bau der Insectivora. — Leche 

 berichtet mit Hinweis auf den oft sehr späten Zahnwechsel der Mammalia über 

 den von Chrysochloris: hier der Zahn Wechsel erst, wenn das Tier sich durchaus 

 nicht mehr von ganz alten Individuen unterscheidet ; dabei sämtliche Antemolares 

 gewechselt, die demnach im jimgen Schädel Milchzähne sein müssen. — Nach 

 Kallhardts Untersuchungen über den Zahnwechsel bei Canis, Felis und Homo 

 handelt es sich um 3 Stadien: um die Zeit, wo die Krone des Keims des 

 bleibenden Zalmes sich noch bildet; um die Zeit des ersten Wurzelwachstums; 

 um den Zahndurchbruch; ausführliche Schilderung dieser drei Stadien; Verf. 

 sieht in dem Pulpawulste die Kraft, die den Zahn nach der Stelle des geringsten 

 Widerstandes treibt. — Stach unterscheidet nach Untersuchungen über Ersatz- 

 gebiß und Molaren (hauptsächlich an Oryctolagus, aber auch an Canis, Sus, 

 Homo) bei allen Mammalia zwei Perioden der Entwickelung der Zahnleiste: in 

 der ersten legt sich die Zahnleiste auf dem gesamten Kiefer des Embryo an, in 

 der zweiten wächst sie proportional mit dem Kiefer weiter; Einheitlichkeit und 

 Kontinuität der M. mit den Milchzähnen an jungen Stadien stets nachweisbar; 

 mehrfache Dentitionen imd ZahnAvechsel sind Beweise für die größere oder ge- 

 ringere Regenerationsfähigkeit, die je nach den Spezies in verschiedener, aber 

 vom Gesamtorganismus abhängiger Weise erfolgt; die beiden Zahnreihen der 

 Mammalia einfache Reihen und die M. einfachen Kegelzähnen gleichwertig. — 

 Krumbach untersucht Form und Funktion der Incisivi bei den Rodentia und 

 kommt zur Unterscheidung einer ReUie von Tjrpen: 1. Leporidentypus 

 oder Typus der Rindenschaber: obere und untere J. wirken wie die Blätter einer 

 geraden Schere gegeneinander (hierher Lepus, Oryctolagus, Dasyprocta, Pedetes, 

 Myopotamus, Castor, mit einiger Abweichung auch Lagostomus und Hystrix, 

 eventuell auch Geomys und Bathyerges). 2. Caviidentypus oder Typus 

 der Blatt- und Fruchtfresser; J wirken wie selbständige Kehlhobel mit 2 zu 



