80 I. Mamirialia für 1904. 



einem chromophilen Teil; die Hypophyse wenigstens zum Teil als Drüse 

 functionierend, aber das im Parenchym häufige Colloid kein normales Sekret. 



— Auch U. Rossi macht darauf aufmerksam, daß die Hypophyse bei den Mammalia 

 aus einem epithelialen und einem nervösen Teil besteht; ersterer ohne Höhlung, 

 letzterer aus 2 Portionen zusammengesetzt, deren hintere die bekannte Struktur 

 besitzt, wahrend die vordere eine typische Drüse ist. — *9Iorandi gibt eine vor- 

 läufige Mitteilung über die normale und pathologische Histologie der Hypophyse. 



— Pirone ( I ) faßt den lobus anterior der Hypophyse von Canis und Oryctolagus 

 als eine tätige Drüse auf, die ein mucöses Colloid secerniert. — Nach Launois, 

 Loeper und Esmoaet finden sich im Plasma der Zellen des drüsigen Teiles der 

 Hj'pophyse von Homo kleinste Fetttröpfchen und maulbeer- oder rosettenförmige 

 Anhäufungen von solchen. — Nach Lauaois findet sich das gleiche bei Cavia, 

 Felis und Canis, und sowohl die eosinophilen wie die cyanophilen Zellen sind an 

 der Sekretion beteiligt. — *Launois und üliilon berichten über die Hypophyse 

 bei Homo am Ende der Schwangerschaft. — Scaffidi (I) macht Angaben über Bau 

 und P'unktion der Hypophyse von Homo: Unterscheidung von orango- und 

 fuchsinophilen Zellen, jede wohl eine bestimmte Substanz liefernd, die zusammen 

 das Sekret der Drüse bilden; die sog. cyanophilen Zellen sind fuchsinophile Zellen 

 in einer vorgeschrittenen Phase der Elimination der Plasmakörner. — Auch 

 *Guerrini befaßt sich mit dem Studium der Funktion der Hypophyse und gibt 

 experimentelle Untersuchungen. — Nach Dclamare zeigen bei Färbung mit 

 Ehrliehs Triacid die eosinophilen und die cyanophilen Zellen der Hypophyse von 

 Homo Granulationen. — *Panegrossi gibt einen weiteren Beitrag zum Studium 

 der Augeumuskelnervenkerne. — Beruheimer berichtet über den Ursprung und 

 Verlauf des N. oculomotorius im Mittelhirn. — * Krause und Klemperer geben 

 Untersueliungen über das Nachhirn von Satyrus. — Hatschek beschreibt ein be- 

 sonders gut bei Phoca ausgebildetes Faserbündel im ventralen Haubenfeld zwischen 

 den sich zur Kreuzung anschickenden Bindearmen und der medialen Schleife; 

 das corpus parabigemmum bei Homo, Primates, Pteropus, Phascolarctos, Carni- 

 vora und Sus, wo es besonders stark ausgebildet ist; die mediale Schleife bei den 

 Edentata, Delphinus, und den Ungulata, speziell Equus und Sus; die Pjrramiden 

 bei Homo, den Primates, Carnivora, Pinnipedia, Chiroptera, Insectivora, Edentata, 

 Marsupialia, Getacea, Rodentia, Ungulata ; verschiedene Ausbildung der 3 Schichten 

 der Brücke bei den Marsupialia, Delphinus, Edentata, Primates, Rodentia, Un- 

 gulata, Erinaceus, Talpa, Pteropus, Carnivora und Pinnipedia. — Czarnieeki 

 berichtet über die Dendrite der Vierhügelzellen speziell bei Oryctolagus und 3his. 



— *vaii Gehuchten berichtet über das corpus restiforme und die bulbo-cere- 

 bellaren Beziehungen. — * Preisig macht Mitteilung über den roten Kern und 

 die oberen Kleinhirnschenkel. — Bradley(l, ä) vergleicht die Gliederung des 

 Kleinhirns der Mammalia nach Literatur und eigenen Untersuchungen an Ovis, 

 Bos, Equus, Didelphys, Pteropus, Herpestes, Procyon, Viverra, Phoca, Sciurus, 

 Oryctolagus, Sus, Hapale, Nyctipithecus, Cebus, Lagothrix, Ateles, Macacus, Cyno- 

 pithecus, Cercocehus und Homo; Unterscheidung von 5 Hauptlappen; verschiedene 

 Größe des Paraflocculus. — *BoIk gibt eine ausgedehnte vergleichend-anatomische 

 Untersuchung über das Cerebellum der Mammalia. — Bielschowsky und Wolff 

 untersuchen die Kleinhirnrinde von Homo, Macacus, Canis, Felis, Cavia und 

 Oryctolagus mit der Aldehyd- Silber-Methode; die Neurofibrillen der Purkin- 

 jeschen Zellen, ihr fast paralleler Verlauf in den Hauptstämmen der Dendrite und 



