6 II. Ave s für 1905. 



S. W. Woodhouse. Nachruf; Auk 22. 1905, 104—106. 



Portraits of European Ornithologists : Condor 7. 1905, 41, 67, 133. 

 — Bildnisse von Sclater, Cabanis, Saunders, 

 V. Tschusi, Beichenow, Dresser, Salvadori, 

 Finsch, Fürbringer, Dubois, R. u. W. Blasius. 



VI. Anatomie, Physiologie, Eutwiclilung. 



W. Bateson and R. C. Punnett. A Suggestion as to the nature 

 of the ,,walnut" comb in Fowls; Proc. Cambridge Soc. 13. 1905, 165 

 —168. 



F. Battelli et 0. Stern. La catalase dans les tissus des oiseaux; 

 C. R. Soc. Biol. 58. 1905, 21—22. 



W. Bath, Untersuchungen über Geschmacksorgane einiger Vögel ; 

 Stzgsb. Ges. Naturf. Freunde No. 10. 1905, 225—231. — Verf. fand 

 Geschmacksknospen niemals in der Zunge, dagegen in den anderen 

 Teilen der Mundhöhle. Die Form der Zunge scheint von Einfluß auf 

 die Verteilung der Geschmacksknospen zu sein, indem bei Vögeln 

 mit schmaler Zunge der Hauptsitz jener die Schleimhaut des Unter- 

 schnabels zu sein scheint (Oscines mit Ausnahme von Hirundo, Scan- 

 sores, Raptatores, Gyrantes, Phasianidae). Eine Ausnahme bilden 

 Hirundo und Cypselus, bei denen wahrscheinlich in Anpassung an 

 die Art der Nahrungsaufnahme die Schleimhaut um die Epiglottis 

 der Sitz des Geschmackes ist. Wenn die Zunge den ganzen Unter- 

 schnabel ausfüllt, so sitzen die Geschmacksknospen entweder in der 

 Schleimhaut des Oberschnabels (Psittaci, Lamellirostres) oder im 

 Schlünde in der Gegend der Epiglottis (Gressores). Verf. fand 3 ver- 

 schiedene Formen von Geschmacksknospen. Bei ein und demselben 

 Vogel sind niemals Geschmacksknospen verschiedener Typen zu finden 

 und bei nahe verwandten Arten scheint nur ein Typus vorzukommen. 



F. E. Beddard. A Contribution to the Knowledge of the Arteries of 

 the Brain in the Class Aves; Proc. Z. S. London 1905 L, 102—117. 



3. Blumstein. Die Pneumatisation des Markes der Vogelknochen; 

 Anat. Hefte Arb. 29. 1905, 1—54 T. 1—3. m 



E. W. Carlier. Note on the elastic tissue in the eye of birds ; Journ. 

 Anat. Phys. 40. 1905, 15—24 T. 12 u. 13. 



J. Chaine. La langue des oiseaux. Etüde de myologie comparative ; 

 Bull. Sc. France Belgique 39. 1095, 487—504. 



Derselbe. Le depresseur de la machoire inferieure, son etude 

 comparative chez les vertebres, sa signification morphologique ; Bull. 

 Sc. France Belgique 39. 1905, 17—40 T. 1 u. 2. 



C. Ciaccio. Sur la formation de nouvelles cellules nerveuses dans 

 le sympathique des oiseaux; Compt. Rend. Soc. Biol. Paris 59. 1905, 

 597—598. 



F.|^Crevatin. SuUe teminazioni nervöse nelle papille linguali e 

 cutanee|degli|uccelli ; Rend. Acc. Bologna (2) 6. 1905, 90 — 100. 



Dubuisson. Degenerescence des ovules chez le moineau, la poule 

 et le pigeon; C. R. Soc. Biol. Paris 59. 1905, 472—473. 



