4 IV. Pisces für 1899. 



— (H). Comunicationes ictiologicas. II — III. Ebenda p. 91 — 7, 

 165—174. 



Exomegas macrostomus (Burm.) beschrieben; Polyprion americanus 

 (Bl. Sehn.), Curimata latior (Spix), Rbaeboides bonariensis Stnd., 

 Eh. prognathus (Blgr.) beschrieben: alle neu für die Fauna Argentiniens. 

 Vorkommen von Genypterus capensis (A. Sm.). Synonymie von Curi- 

 mata latior (Spix). — Farlowella kneri Stnd., Trichomycterus borellii 

 Blgr., Serrosalmo marginatus Val., Ilisha orbignyana (Val.), Creni- 

 cichla brasiliensis vittata E. E., C. saxatilis (L.), Pinguipes semifaseiatus, 

 Cottoperca gobio (L.): alle 8 in Argentinien vorkommend. Synonymie 

 und Ergänzung der Beschreibungen der genannten Arten. 



Berg, L. (I). Beiträge zur Ichthyofauna des Kaukasus. In: Mitt. 

 Kaukasus. Mus. I. p. 37—80. 



— {%). On division and formation of the parablast in the Pike 

 (Esox lucius) [Russisch!]. In: Izvyestiya imperatorskagho . . . Obshch. 

 Moskov, 86. II. No. 9—10. 4to. 24 pp. 



(2) ist russisch geschrieben und kann daher nicht referiert werden. 



(1) ,, Beschreibung der kaukasischen Cyprinidae und Cobitidae nach 

 dem Material des Zoologischen Museums der Moskauer Universität" 

 lautet der Untertitel, in der Tat sind aber nur einzelne Arten beschrieben, 

 bei den andern nur Verbreitungsangaben oder kurze descriptive Be- 

 merkungen. Behandelt werden: 1 Cyprinus, 1 Carassius, 1 Copoeta, 

 4 Barbus, 1 Gobius, 1 Leuciscus, 1 Squalius, 1 Idus, 1 Scardinius, 

 1 Tinea, 4 Abramis, 2 Aspius, 5 Alburnus, 1 Pelecus, 3 Nemachilus, 

 3 Cobitis, davon werden beschrieben: Capoeta capoeta (Güld.), Barbus 

 caucasicus Kessl., B. cyri Eil., B. bulatmai (Habl.), B. mursa (Güld.), 

 SquaHus turcicus Eil., Alburnus bipunctatus (Bl.), Nemachilus bar- 

 batulus L. var. caucasicus n. var., N. brandti Kessl., N. sp. ? und Co- 

 bitis aurata Eil. Pag. 79 — 80 ein Verzeichnis von weiteren, im kau- 

 kasischen Museum vorhandenen Arten aus dem Kaukasus. — Sowohl in 

 der deutschen als russischen Sprache; der Text anscheinend in beiden 

 Fällen gleich ausführlich. 



Bethe, A. Die Locomotion des Haifisches und ihre Beziehungen 

 zu den einzelnen Gehirnteilen und zum Labyrinth. In: Arch. ges. 

 Physiol. 76. p. 471— 496. Figg. — Ref. von E. Schoebel in: Zoolog. 

 Jahresber. 1899 p. 147, von F. Scheuch in: Zool. Centr. VII. p. 566—7. 



Bibliography of Scientific Piiblicatious by Members of the Uni- 

 versity of Kansas. In: Kansas Univ. Quart. VIII. No. 4. p. 137 — 174. 



Ichthyologische Arbeiten von F. H. Snow, A. Stewart, S. W. WilH- 

 ston u. a. 



ßiriila, A. Uebersicht der Arbeiten über die Zoogeographie Ruß- 

 lands für die Jahre 1896 — 97. In: Jahrb. Kaisl. Russ. Geogr. Ges. 

 VIII. p. 95— 295. — Ref. von N. v. Adelung in: Zool. Centr. VIII. 

 p. 254. 



ßlackford, E. (i. Note on the spawning season of the Eel. In : 

 Science (2), IX. p. 740—1. 



Bojulouy, T. D\\ röle des tubes pyloriques dans la digestion chez 



