von Sansibar, Kapstadt und Papeete. 
1) 
(br! 
Der Fundort des Schwammes ist Sansibar. 
Anmerk.: Die systematische Stellung der Gattung Coppatias 
war bisher ziemlich unsicher. Sollas reiht Coppatias in einem 
Anhang zu den Euastrosa unter die Tetractinelliden ein (14 pag. 
206), gibt aber später in seiner Monographie der Spintharophora 
(14 pag. 414) die Möglichkeit zu, daß Üoppatias zu den Mon- 
axonida, speziell den Homosclera gehört, was ich als unzweifelhaft 
annehme. Denn zu den Tetractinelliden, im speciellen den Eu- 
astrosa, von denen Sollas u. a. sagt, daß bei ihnen Triaene vor- 
handen wären, kann Coppatias nicht gerechnet werden. Andrerseits 
passen nach meinen Untersuchungen die Merkmale der Spintharo- 
phora, speziell der Homosclera, auch vollkommen für Coppatias. 
Auch Lindgren erwähnt die schwankende Ansicht Sollas’, Er 
nimmt aber zu dieser Frage keine persönliche Stellung und be- 
merkt nur (7, pag. 357), daß Coppatias mit der Gattung Dorypleres 
Sollas am nächsten verwandt sei und daß der Unterschied nur 
darin bestehe, daß bei Coppatias die Oxea teils zerstreut, teils in 
Fasern, bei Dorypleres hingegen nur zertreut liegen, und daß sie 
im übrigen aber dieselben Spiculaarten hätten. Diese Ansicht 
Lindgren’s muß ich als durchaus falsch bezeichnen. Außer in der 
Anordnung der Spicula, welche bei Coppatias teils wirr durchein- 
ander, teils in Zügen, bei Dorypleres nur lose zerstreut liegen, 
besteht zwischen diesen beiden Gattungen noch der Unterschied, 
dab Coppatias mit einer typischen Rinde versehen ist, Dorypleres 
hingegen nicht, daß ferner bei Coppatias die Megasclere von der- 
selben Form sind, bei Dorypleres dagegen von verschiedener Form. 
Der große Unterschied zwischen den beiden Gattungen ist schon 
daraus zu ersehen, daß Coppatias in die eine der beiden Haupt- 
gruppen, in welche Sollas die Spintharophora einteilt, die Homos- 
clera, gehört, Dorypleres dagegen in die andere, die Heterosclera. 
Zu der einzigen von Sollas aufgestellten Familie der Homos- 
clera, den Astropeplidae, kann nun aber Coppatias nicht gerechnet 
werden, da sich Coppatias von diesen durch das Vorhandensein 
einer typischen Rinde und das Fehlen der Microamphioxe wesent- 
lich unterscheidet. Infolgedessen muß in das System von Sollas 
eine neue Familie, Coppatiidae, aufgenommen werden. Nun hat 
aber bereits Topsent im Jahre 1898 eine Familie Coppatiidae auf- 
gestellt, die einen Teil der Aciculida, diese wiederum einen Teil 
der Hadromerina darstellt (17 pag. 108). Da nun die Hadromerina 
Topsent’s den Spintharophora Sollas’ entsprechen, habe ich, da ich 
dem System Sollas’ bisher gefolgt bin, die Familie Coppatiidae Top- 
sent unter die Spintharophora, speziell die Homoselera, eingereiht, 
da die Merkmale der Homosclera auch für die Familie Coppatiidae 
durchaus zutreffen. 
2. Gruppe: Heterosclera Sollas. 
Spintharophora, bei denen die Megasclere von verschiedener 
Form sind. Microselere vorhanden. 
