— I — 
Umwandlungsreihen (Pl. trochiformis oxystomus) geprüft und mit 
Ausnahme von Sandberger einstimmig als beweisend anerkannt. 
Nach diesem Erfolge und da schon vorher seine Auseinander- 
setzungen von anderen (Gelehrten anerkannt waren, hielt Hilgendorf 
seinen Streit mit Sandberger für erledigt. Nach dem Erscheinen 
der Arbeit von Hyatt (The genesis of the tertiary species of Plan- 
orbis at Steinheim), der eigens zur Prüfung der Umwandlung der 
Steinheimer Planorben die Reise übers Meer gemacht hatte, hat 
Hilgendorf die Disharmonien zwischen ihm und Hyatt aufzuklären 
versucht. Im Juli 1882 machte Hilgendorf abermals Forschungen 
in Steinheim. Er hat später noch einmal das Wort in dieser An- 
gelegenheit ergriffen, wozu er durch die an seinen Studien geübte 
Kritik von K.Miller veranlaßt wurde. In dieser seiner letzten 
Arbeit, welche die Umwandlung des Planorbis multif. behandelt, 
hat Hilgendorf den für ihn ungünstigsten Streitpunkt gewählt: die 
Darstellung des genetischen Zusammenhanges des Pl. multiformis 
trochiformis mit dem Pl. multif. oxystomus. Am Schlusse dieser 
Arbeit wird eine andere, von einigen Forschern bezweifelte Um- 
wandlung (des Planorbis multif. costatus in Pl. multif. denudatus) 
besprochen und wie die eben genannte in Abbildungen vorgeführt. 
Mögen nun auch Hilgendorfs Untersuchungen über die Um- 
wandlungen der Steinheimer Planorben von verschiedenen Seiten im 
Einzelnen angegriffen worden sein, so gelten sie doch bei der Mehr- 
zahl aller Paläontologen ziemlich unbestritten und mit Recht, weil 
nach ihm keiner die Möglichkeit gehabt hat, so ausgedehnte Unter- 
suchungen anzustellen wie er und das ist erforderlich, wenn man 
in dieser Sache ein ernstes Urteil abgeben will. 
Ich habe diesen Abschnitt aus Hilgendorfs wissenschaftlicher 
Tätigkeit ausführlicher behandelt, weil die Arbeiten über den Planorbis 
multiformis eine Frage von allgemeiner Wichtigkeit betreffen und 
weil sie die mühevollsten gewesen sind, die der Verstorbene an- 
gestellt hat. Seine auf Steinheim bezüglichen Arbeiten, Karten, 
Tagebücher und Briefe, sowie das von ihm gesammelte Schnecken- 
material und seine Dissertation sind von seinen Erben dem König]. 
palaeontologischen Institut der Universität Berlin überwiesen worden. 
Nach Vollendung dieser Planorben-Arbeit war Hilgendorf noch 
zwei Jahre am Berliner Zoologischen Museum tätig. Im Januar 
1868 wurde der nun Achtundzwanzigiährige als Direktor an den 
zoologischen Garten nach Hamburg berufen, womit auch die Leitung 
des Aquariums verbunden war. In dieser Stellung blieb er indessen 
nur bis zum 1. November 1870. Seine aus dieser Zeit stammenden 
Sektionsprotokolle von wertvolleren im Garten gestorbenen Tieren, 
in Gemeinschaft mit Dr. Paulicki ausgeführt, zeugen von dem Interesse, 
welches er der Zoopathologie entgegenbrachte. Im April 1871 sehen 
wir ihn als Bibliothekar der Kaiserlichen Leopoldinisch-Oarolinischen 
Deutschen Akademie der Naturforscher in Dresden tätig, wo er bis 
zum 31. Dezember 1872 blieb und während der letzten dreiviertel 
Jahre zugleich als Privatdozent für Zoologie am Polytechnikum 
+ % 
