46 Ferdinand Urban: 
nach ziemlich ähnlich, aber einmal herrscht bei eleanor die sagittale 
Form vor, die Apikalstrahlen werden länger, die Rhabde werden 
nicht so lang, und sie besitzt infolgedessen äußerlich absolut kein 
stacheliges Aussehen. Weiters ist der Winkel zwischen Rhabden 
und Oberfläche höchstens 45°. Die einzelnen Oskularröhren werden 
bei lucası 2—3 mm lang und 0,7 mm breit, bei L. echinata 6.5 mm 
lang und 1,5 mm breit; bei unserem Schwamme betragen sie bis zu 
den ersten Anastomosen bis 10 mm. Kirk beschreibt noch eine 
Varietät von echinata von Steward Island, die die Tendenz zur 
Verzweigung zeigt, weiters sind die Vierstrahler in geringerer An- 
zahl vorhanden wie die Dreistrahler, die Rhabde sind kleiner und 
er meint, daß diese Form: „makes a near aproach to L. lucasi.* 
Ich identifiziere also Leucosolenia eleanor weder mit L. lucasi 
noch mit L. echinata noch mit einer von den beiden Varietäten. 
Ist die Anastomosenbildung ein klassifikatorisches Moment, was ich 
annehme, so unterscheiden sie sich a priori von einander; ist dies 
nicht der Fall, oder kommen doch bei den beiden oben genannten 
Spezies mit ihren Varietäten Anastomosen vor, so ist eleanor 
zwischen lucasi und echinata und zwar zwischen die beiden Varie- 
täten zu stellen. Die Abgrenzung gegen lucasi liegt auf der Hand, 
gegen echinata geschieht sie hauptsächlich durch den Besitz der 
zweiten Art von Rhabden. 
Legt man ein gefärbtes Stück der Körperwand einer Röhre 
mit der Dermalseite nach oben unter das Mikroskop, so sieht man 
bei oberflächlicher Einstellung ein grobmaschiges Netzwerk, dessen 
Maschen außerordentlich weit sein können, im Mittel S0—100 u. 
Die Balken dieses Netzes werden von den oben schon erwähnten 
Sätteln (Taf. VI, Fig. 39) gebildet, in denen die Strahlen der ober- 
flächlichen Nadeln gelagert sind. Senkt man nun den Tubus bis 
zur scharfen Einstellung einer Mulde, so kommen in dieser ge- 
wöhnlich wiederum Netzbalken zum Vorschein, in denen die tiefer 
gelegenen Nadeln liegen, so daß also unter der weiten oberfläch- 
lichen Mulde mehrere Oeffnungen erscheinen, die nun ihrerseits 
jede entweder durch einen kurzen Kanal mit der Gastralhöhle in 
Verbindung stehen oder es führen mehrere solche Poren in einen 
einzigen, kurzen Kanal. „In Leucosoleniidae the pore is placed at 
the inner end of a funnel shaped depression, forming a short afferent 
canal (Minchin 1900)‘. Diese Verbindung zwischen Oberfläche und 
Gastralhöhle hat gewöhnlich eine sanduhrförmige Gestalt, da ein- 
mal der kurze Kanal kegelförmig sich nach innen verjüngt, ander- 
seits das Kragenzellenepithel an dieser Stelle sich nach außen 
wölbt; an der engsten Stelle liegt die Porenzelle. Die Pore ist 
intracellular, die Porenzelle unterscheidet sich cytologisch erkenn- 
bar in nichts, wie auch Minchin erwähnt, von den Kammerporen- 
zellen z. B. von Sycandra raphanus oder Leucandra aspera, mit 
denen ich sie ebenfalls verglichen habe; sie zeigt niemals jene 
eigentümlichen Merkmale, die die Porocyten der Clathriniden kenn- 
zeichnen. Der eben geschilderte Fall ist der gewöhnliche, es kommt 
