Kalifornische Kalkschwämme. 47 
aber auch vor, daß die Pore ohne jede Vermittlung direkt in den 
Gastralraum mündet, wobei ebenfalls das Kragenzellenepithel nach 
oben gekrümmt verläuft (Taf. VI, Fig. 40). 
Betrachtet man dasselbe Stück der Körperwand von der 
Gastralseite (Taf. VII, Fig. 63), so fällt sofort auf, daß die Kragen- 
zellen nicht so kontinuierlich wie bei einer Clathrina nebeneinander- 
stehen, sondern oft netzartig angeordnet erscheinen, so zwar, daß 
zwischen größeren Kragenzellenpartien zerstreut kleinere kragen- 
zellenlose Inseln liegen. An Schnitten sind diese Verhältnisse eben- 
falls sehr deutlich. Man sieht an solchen zwischen den Kragen- 
zellen flache Plattenzellen. Anfangs glaubte ich eine Form mit 
diskontinuierlicher Bekleidung der Gastralfläche vor mir zu haben, 
bei welcher in dieser außer Kragenzellen noch flache Epithelzellen 
vorkämen. Nach näherer Untersuchung scheint mir jedoch folgen- 
des der Fall zu sein: Oftmals liegen mehrere Porenzellen dicht 
nebeneinander, so daß sie sich gegenseitig begrenzen. Sind nun die 
Poren geschlossen oder der Schnitt zufällig in einer Richtung so 
geführt, daß er keine Porenöffnung trifft, so ist die erwähnte, an- 
fänglich gehegte Meinung erklärlich. 
Es erübrigt nun über einige diesen Schwamm betreffende 
histologisch interessante Befunde zu berichten. Wenn man bei 
mittelstarker Vergrößerung irgend einen Schnitt durch die Körper- 
wand betrachtet (Taf. VI, Fig. 41) — auch in Flächenansichten 
ist dies deutlich zu sehen — so fallen merkwürdig gestaltete 
Zellen auf, die gewöhnlich einen ziemlich massigen, in der Meso- 
gloea liegenden Zellkörper aufweisen und mit der dermalen 
Fläche durch einen längeren oder kürzeren Fortsatz in Verbindung 
stehen (Taf. VI, Fig. 41). Bei starker Vergrößerung bemerkt man 
neben diesen auch mehr oder weniger zylindrische Zellen, die sich 
direkt von der dermalen Fläche in die Zwischenschicht erheben. 
Bei näherem Zusehen ist es bald klar, daß wir es hier mit einem 
eigentümlich geformten Epithel zu tun haben, das die dermale 
Oberfläche und die zuführenden Kanälchen bekleidet. Es fallen 
diese Zellen in die Kategorie der in der Literatur als sogenannte 
„task cells“ „Flaschenzellen‘‘ bekannten Gebilde Ich habe über 
diese Zellen anläßlich der 74. Versammlung deutscher Naturforscher 
und Aerzte in Karlsbad in der zweiten Sitzung der zoologischen Sektion 
kurz berichtet!) und will dies nun hier etwas ausführlicher tun. 
1) Zu meinem Erstaunen schreibt Maas im Jahresbericht 1903 (Neapel): 
„— — und erkennt ebenfalls jetzt an, daß die letzteren“ (— nämlich die Flask- 
Zellen) „nicht der subepithelialen Schicht, sondern dem Epithel selbst angehören‘. 
Es war das erstemal, daß ich mich über diesen Gegenstand äußerte und von dem 
Momente an, wo ich diese Zellen zum erstenmal gesehen hatte, hielt ich sie für das 
dermale Epithel. Ebenso unrichtig ist es, wenn er weiter sagt: „die verschiedenen 
Formen, (nach Minchin Kontraktionszustände) bezeichnen nach Verfasser (wie nach 
Bidder) Phasen der Sekretion;“ einmal sprach ich nicht von Sekretion, sondern 
von Exkretion und dann hat meines Wissens Bidder nirgends von einer Aenderung 
der Gestalt dieser Zellen, und namentlich einer regelmäßigen Aenderung gesprochen, 
