84 H. Dexler und L. Freund: Zur Biologie 
kommenden Hauer!) wird durch die eben besprochene Nahrungs- 
aufnahme erklärt, ohne daß ihre aktive Teilnahme an letzterer 
nötig ist. Abweichend bespricht Finsch die Dugongspuren, die 
man auf den bei der Ebbe mehr oder weniger trockenen Riffen 
findet und die sich leicht an dem abgeweideten Seegras, dem auf- 
ewühlten Grund und an den Eindrücken erkennen lassen, die die 
Leber der Tiere hinterlassen. Das Erstere wird durch vorstehende 
Schilderung richtiggestellt. Das Letzteres überhaupt möglich ist, 
möchten wir sehr bezweifeln. In der Moretonbay, Sandy-straits, 
Widebay und dem nördlichen Korallenmeere wird derartiges sicher 
nicht beobachtet. 
Daß die tastende Oberlippe bei der Nahrungsaufnahme eine 
bedeutende Rolle spielt, unterliegt keinem Zweifel. Wissen wir 
doch aus den zahlreichen sorgfältigen Beobachtungen von lebenden 
Manatis aus Aquarien, erwähnt seien nur Brown, Murie und 
Noack, welch’ ausgedehnte Verwendung die Oberlippe bei der 
Nahrungsaufnahme des Manatus findet. Daß die Futterstoffe bei 
Manatis wesentlich andere sind entsprechend den geänderten 
Aufenthaltsorten, braucht nicht besonders betont zu werden. Das 
Gleiche gilt auch im Allgemeinen von der bei Halicore geschilderten 
Nahrungsaufnahme. 
Die Ausschwemmung des Pflanzenfutters im Maule muß als eine 
sehr vollkommene bezeichnet werden. Werden doch eine Menge 
Sand und andere anorganische Bestandteile beim Dahinfahren des 
Dugongs aufgewirbelt und trotzdem findet man im Futterbrei selten 
etwas dergleichen. 
Es ist bereits erwähnt worden, daß beim Einholen des ge- 
fangenen Dugongs derselbe Dejekte und Darmgase entleerte, die 
den charakteristischen Dugonggeruch besaßen. Dasselbe tat er auch, 
als er auf dem Lande lag. Die Dejekte waren ziemlich fest, 
zylindrisch geformt, grünlichgelb bis grünlichschwarz, aromatisch 
aber nicht fötid riechend. Im Wasser versanken die Faeces sogleich 
in die Tiefe. Dagegen berichtet Brandt (’69, p. 235), daß der 
Dickdarminhalt der Sirenen einen starken Foetor besitze. Die 
Exkremente derselben schwämmen auf dem Wasser und seien der 
Form nach den Dejekten der Kühe oder Pferde ähnlich. Chapman 
(75, p. 460) berichtet von einem gefangenen Manatus, der an 
Obstipation zu leiden schien, daß die Excremente sehr hart waren 
und daß ein konstanter Strom von Gasblasen aus dem Anus ent- 
wich. Murie (’80, p. 22) erwähnt nur Kotabsatz bei seinem 
Manatus ohne weitere Angabe. Noack dagegen sagt ganz positiv 
(’87, p. 300): „die Exkremente (von Manatus senegalensis) sehen 
grünlichbraun aus und sind ziemlich formlos, zumal man sie nur 
im Wasser zu sehen bekommt.“ Die Brandtsche Notiz stimmt also 
weder für Halicore noch für Manatus. 
!) Finsch glaubt, daß sie eher zum Abstoßen des Seegrases, denn als 
Waffe dienen. Dagegen spricht aber ihr Fehlen beim Weibchen. 
