und Morphologie von Halicore dugong. 101 
rissenen Furchen genau die Breite des Gaumenfortsatzes haben, so 
erhellt, daß dieser bei der Nahrungsaufnahme eine Rolle spielen muß. 
Durch die schmale, 10 cm tiefe Mundspalte von dem Ober- 
kiefer getrennt findet sich der entsprechend verkürzte Unterkiefer 
(Unterlippen)teil, schräg nach abwärts gerichtet nnd demzufolge 
weit hinter den Oberkiefer zurücktretend. Die vordere Unterkiefer- 
partie ist schmal und zu einem kugelig aufgetriebenen Gebilde um- 
gewandelt. Infolgedessen setzt dieses sich nicht nur vom Halsursprung 
stark ab, sondern es sind auch die Mundwinkel stark eingezogen. 
Der Querdurchmesser ist bedeutend größer als der Längsdurchmesser. 
Der größte Längsdurchmesser findet sich in der Mundebene d.h. die 
Kinnlinie entfernt sich gleichmäßig bis zur Umbiegung in die Mund- 
spalte von der Ursprungsfläche des Kinns. Der größte Querdurch 
messer findet sich ungefähr in der Mitte zwischen Mundwinkel und 
Halsursprung des Kinns, d. h. die Ansatzlinie der Kinnbeule ist 
gegen die Mundwinkel stark zangenförmig eingebogen. Entlang der 
Mundzirkumferenz finden wir einen niedrigen schmalen Wulst (UL, 
T. XI, £. 1, 2), der aber durch eine schmale Furche von dem 
übrigen Kinn (K, T. XI, f. 1,2) getrennt ist. Dieser Wulst ist 
ebenso wie ein angrenzender breiter Streifen des Kinns dicht mit 
kurzen Borsten besetzt. Die übrige Kinnhaut zeigt spärliche größere, 
aus dunklen Grübchen entspringende Borsten, ebenso wie der Rand- 
wulst in der Gegend des Gaumenfortsatzes, 
Von den Literaturangaben wäre zuerst der Angabe Rüppels 
zu gedenken (’34, p. 101). Abweichend von uns erwähnt er von 
der mittleren Längsfurche, daß sie sich nach unten zu gabelt 
und so die Gestalt eines umgekehrten Y bildet. Durch diese Bi- 
furkation würde die ganze Kopfgegend in drei Abteilungen getrennt, 
wovon die beiden oberen zur Nase gehören, der untere kleinere 
dreieckige Teil sei die eigentliche Oberlippe. Er ist nach der 
Innenfläche des Mundes gerichtet. Es ist ohne weiteres ersichtlich, 
daß die vertikale Längsfurche Rüppels mit der unserigen identisch 
ist. Die Bifurkation, die wie aus unserer Beschreibung hervorgeht, mit 
der mittleren Furche eigentlich nichts zu tun hat, ist nichts als 
jener bogenförmige Spalt, den die eigentliche Schnauze mit dem 
Gaumenfortsatz bildet. Und der untere kleinere dreieckige Teil ist 
der Gaumenfortsatz, der zu den Lippen in gar keiner Beziehung 
steht. Krauss (’70, p. 527) erwähnt keine mittlere Furche, je- 
doch die Seitenlefzen, die Rüppel nicht beschreibt. Beide bringen 
detailierte Angaben über die Behaarung der Schnauze. Dagegen 
wird von Krauss richtig der Gaumenfortsatz und der Randwulst 
des Unterkiefers beschrieben. Brehm und Finsch gedenken des 
Kopfes in wenigen Worten. Ausführlicher beschäftigt sich Turner 
(94, p. 324 ff.) mit dem Kopfe eines ausgewachsenen Dugong- 
weibchens. Allein ein Vergleich seiner Abbildung mit unseren 
Photogrammen belehrt uns, daß die Konservierung seines Exemplares 
im trockenen Salz eine ungemein schlechte gewesen sein mub, in- 
dem es zu starken Schrumpfungen und Asymetrien gekommen ist. 
