Über Diplopoden. 113 
getrennt sind oder von vornherein bei medianer Verschmelzung als 
ein unpaares dunkles, aus dreieckigen Flecken zusammengesetztes 
breites Band erscheinen. 
Der Versuch etwa hellere Formen von dunkleren ableiten zu 
wollen, ist aussichtslos, weil überall die Jugendformen, soweit sie 
bekannt wurden, weniger dunkles Pigment aufweisen als die Er- 
wachsenen und unter den Erwachsenen selbst wieder besonders 
grosse Stücke durchschnittlich auch besonders dunkel gezeichnet 
sind. Endlich hat jede der genannten Arten ihre besonderen 
dunkleren Varietäten, welche in Abstufungen auf den betr. besonderen 
Grundzug der Zeichnung der betr. Art zurückgehen, nicht aber auf 
irgend eine andere Art. Bei einigen stärker verdunkelten Varietäten 
können allerdings Zweifel entstehen hinsichtlich der Artzugehörig- 
keit. So können bei hexwasticha, durch Erlöschen der mittleren hellen 
Fleckenreihen Individuen entstehen (var. ambigua und pseudoambigua), 
welche das Aussehen von typischen (@l. connexa annehmen. Gleich- 
wohl lassen sich dieselben mit Sicherheit als zu hexasticha gehörig 
erkennen durch den Analschild des g', welcher bei connexa hinten 
einfach gebogen verläuft, bei hexasticha aber stets mit einer tiefen, 
eingedrückten Bucht versehen ist. Stehen auch solche Merkmale 
nicht zur Verfügung, so können nur biologisch-geographische Unter- 
suchungen helfen, d.h. man hat z. B. in einem Falle, wo eine 
melanistische Form auf zwei Arten bezogen werden könnte, festzu- 
stellen, welche Art an dem betr. Fundplatz vorherrscht und ob 
überhaupt die beiden in Frage kommenden Arten dort zu finden 
sind. In der Regel wird nur eine dort vorherrschen. Kommen 
aber beide fraglichen Arten dort vor und sind auch keine Zeichnungs- 
reste an dem betr. Stück mehr zu finden, so können nur Über- 
gänge oder Jugendformen mit besonderer Verdunkelung Aufklärung 
bringen. Für Plätze, an welchen ich selbst eingehend sammelte, 
ist mir bisher kein Fall derart vorgekommen, d. h. ich habe die 
melanistischen Formen in solchen Fällen stets mit Sicherheit auf 
die zugehörige hellere Grundform beziehen können. 
Hinsichtlich der Bezeichnung der Fleckenreihen hat be- 
reits Erich Haase 1886 in der Zeitschr. f. Entomologie H. XI, 
S. 30—31 (Schlesiens Diplopoden) einen Vorschlag gemacht, welchen 
ich mit einer kleinen Abänderung annehme. Er bezeichnet die 
äußersten beiden hellen Fleckenreihen mit I, die paramedianen 
inneren mit III, die mittleren mit II und die unpaare helle mediane 
mit IV. Ich will diese Reihenzahlen I—III aber nicht nur auf die 
hellen, sondern auch auf die drei dunklen Fleckenreihen anwenden, 
setze dann aber natürlich stets die Bezeichnung hell oder dunkel 
bei. Hinsichtlich des Brust- und Analschildes, deren Zeichnungs- 
verhältnisse bisher von Niemand eingehend genug berücksichtigt 
worden sind, sei noch folgendes hervorgehoben: 
Daß der Brustschild aus den Tergiten des 2. und 3. Rumpf- 
segmentes verwachsen ist, also ein Bi-Syntergit vorstellt, bezeugen 
nicht nur die tiefen seitlichen Einschnitte, sondern auch die 
Arch, f. Naturgesch. 72, Jahrg. 1906. Bd.I. H.2. 8 
