Über Diplopoden. 119 
An der Zahl der durchlaufenden Brustschildfurchen lassen sich 
bei intermedia die Unterarten (= Rassen) mit Sicherheit nicht er- 
kennen, man kann nur sagen, dab bei intermedia (genuina) zwei, 
bei intermedia trisulcata 2—8 durchlaufende Brustschildfurchen vor- 
kommen, während bei hexasticha eine durchlaufende Furche zwar 
in den meisten Fällen vorkommt, zwei aber auch nicht gerade 
selten sind. Der Schlußsatz Rothenbühlers, daß „mit dem weiteren 
Vordringen nach Westen sich die Tendenz zur regelmäßigen Aus- 
bildung des medianen Rückenstreifens zeigt“, ist nicht zutreffend. 
Zunächst haben wir mit der scharfen Unterscheidung von hexasticha 
und intermedia als selbständiger Arten uns auch deren geographische 
Verbreitungsgebiete vor Augen zu halten. Intermedia kennen wir 
als rein westliche Art aus Frankreich (bis in die Pyrenäen), dem 
Rheingebiet und der Schweiz, hexasticha als mitteleuropäische und öst- 
liche Art aus Deutschland und zwar den Gebieten östlich der Rhein- 
gegenden, sagen wir vorläufig ungefähr östlich der Linie Braunfels (im 
Lahngebiet), Regensburg, weiter ostwärts bis nach Siebenbürgen und 
Südrußland, südlich jedenfalls bis weit in die Herzegowina. Inter- 
media also kleinere westliche, hezasticha größere östliche Art! Bei 
jeder dieser Arten aber haben wir Formen mit und ohne helle 
Binde IV zu unterscheiden. Während aber bei hexasticha an zahl- 
reichen sowohl mehr westlich als auch mehr östlich gelegenen Orten 
Subspezies mit und ohne Binde IV nebeneinander vorkommen können, 
sind bei intermedia die Formen ohne Binde IV bisher nordwärts 
(Rheinpreußen und Nassau) gefunden worden, während aus der 
Schweiz von Rothenbühler und Faes nur Formen mit Binde IV 
verzeichnetwerden. Dasselbe giltfür diemir vorliegenden Varietäten aus 
den Pyrenäen. Ob und wo sich derartige Formen auch neben einander 
finden, müssen weitere Forschungen lehren. Rothenbühler hat 
zwar über den männlichen Analschild geschwiegen, es ist aber 
kaum zu bezweifeln, daß die hexasticha welche er aus dem Engadin 
anführt, eine echte hexasticha vorstellt. Anders könnte die Sache 
liegen bei den angeblichen „hexasticha (genuina)“, welche Faes als 
mit 0—1+1-+2-—3 Brustschildfurchen versehen aus Wallis 
mitgeteilt hat!), d.h. hier könnten vielleicht ntermedia mit aus- 
nahmsweise nur einer durchlaufenden Brustschildfurche vorliegen. 
Auch das bedarf weiterer Aufklärung, denn weder über Größe, 
noch männlichen Analschild hat Faes etwas mitgeteilt und selbst 
hinsichtlich der Farbe schreibt er nur: „6 ou 7 rangees de taches 
claires se dötachent sur un fond brun ou noir; ces rangees peuvent 
se souder plus ou moins les unes avec les autres.“ Vermutlich 
sind hier hexasticha ohne Binde IV und intermedia mit Binde IV 
aber nur einer durchlaufenden Furche confundiert worden. Bei 
trisulcata hat Faes ausdrücklich „sept rang6es de taches claires“ 
angegeben. 
!) Myriopodes du Valais, Dissertation, Genf 1902, 
