120 Karl W. Verhoeff: 
Attems sagt a. a. 0. S. 304 über hexastöcha: „Bei jungen Tieren 
ist m (d.h. die Binde IV) meistens als ansehnlicher Fleck erhalten, 
der bei Erwachsenen sich zu einer feinen Linie reduziert oder auch 
ganz verschwindet, was übrigens auch bei Jungen vorkommen kann.“ 
Jedenfalls sind hier Tiere verschiedener Gegenden mit einander ver- 
mengt worden und A. zu einer irrigen Vorstellung von einer Re- 
duktion der Rückenbinde IV innerhalb der individuellen Entwickelung 
gelangt. Nach meinen Beobachtungen haben wenigstens die epi- 
morphotischen Jungen der Formen ohne Binde IV ebenfalls keine 
Medianbinde, während bei den Formen mit solcher sie auch den 
Jugendlichen zukommt. Es können zwar auch Unterschiede zwischen 
Jugendlichen und Alten hinsichtlich Binde IV vorkommen, dieselben 
sind aber gering. 
Die eingehenderen Untersuchungen, namentlich der besonders 
veränderlichen Glomeris-Arten haben jedenfalls gezeigt, daß die 
bisherigen Beschreibungen der Zeichnungsverhältnisse durchgehends 
einer mehr oder weniger reichlichen Verbesserung bedürfen. Die 
Meinung mancher Zoologen, es seien Zeichnungsverhältnisse ohne 
systematischen Wert und erforderlichen Falls mit einigen Worten 
abzumachen, bedarf ebenfalls der Anderung. Sind aber Zeichnungs- 
verhältnisse so verwickelt wie diejenigen der @lomeris, dann weiß 
ich nicht, weshalb ihre eingehende Behandlung unwichtiger sein soll, 
als andere Gebiete der Artsystematik. Eine Unterscheidung des 
mehr und des weniger Veränderlichen ist allerdings ebenso not- 
wendig, wie Beschreibungen, welche auf die Färbungsverhältnisse 
genauer eingehen wie bisher. 
Zur ersten Beschreibung der „var. intermedia“ Latzel auf 8.113 
seines Handbuches sei noch Einiges bemerkt. Latzel betont auf 
S. 112 für hexasticha mit Recht „Bei jedem entschieden geschlechts- 
reifen g' ist das Analsegment hinten deutlich bogenförmig aus- 
gerandet und in der Mitte zurückgedrückt, dieser Eindruck geht 
mehr in die Quere als in die Länge und beschränkt sich auf das 
hintere Drittel des Schildes.“ Für „var.“ intermedia heißt es: 
„Färbung der gewöhnlichen Form, aber die Zahl der Furchenstriche 
am Brustschilde ist größer (5—7) und laufen gewöhnlich zwei 
Furchen durch. Übergang zu Glom. multistriata. Diese Form tritt 
schon hier und da innerhalb der Monarchie auf, öfter traf ich sie 
unter französischen Individuen.“ — Hieraus folgt, daß Latzel selbst 
der wichtigste Unterschied zwischen hexasticha und intermedia ent- 
gangen ist; auch ist es nicht stichhaltig, aber bei der damaligen 
Kenntnis der Färbungsverhältnisse durchaus entschuldbar, daß er 
sagt „Färbung der gewöhnlichen Form.“ Von einem „Übergang 
zu Glom. multistriata* kann selbstverständlich keine Rede sein. 
Auch ist es sehr zweifelhaft, ob die echte GI. intermedia wirklich 
noch „hier und da innerhalb der Monarchie“ d. h. Österreichs vor- 
kommt und nicht vielmehr Individuen der hewasticha mit zwei durch- 
laufenden Brustschildfurchen gemeint sind, was um so wahrschein- 
licher ist, als ich selbst solche Stücke tatsächlich mehrfach nach- 
