186 Karl W. Verhoeff: 
näheren verwandtschaftlichen Verhältnis zu einander stehen und 
z.T. wenigstens, selbst wieder Varietätenreihen darstellen. Ausserdem 
erwähnt er die norica gar nicht und giebt einen auffallenden 
Widerspruch dadurch, dass er ornata C.K. als selbständige Art an- 
erkennt, die durch ein höchst ähnliches Analschildhöckerchen 
charakterisierte, der pustulata zugehörige norica aber mit pustulata 
zusammen als eine Varietät aufführt. Daher ist diese Attemssche 
Formenauffassung unhaltbar. Glomeris var. faitens Att. 1900 = 
pseudoaurita Verh. 1902. Diese Form gehört als var. zu conspersa 
romana Verh. Attems var. punica und mohamedanica bedürfen 
weiterer Aufklärung. 
1903 veröffentlichte Attems in seinen „Beiträgen zur Myrio- 
podenkunde“ Zoolog. Jahrbücher Abschnitt V über neue paläarkt. 
Myr. u. A. eine @/. prominens Att., welche mit connexa nahe ver- 
wandt ist, aber ausgezeichnet durch die Färbung der inneren hellen 
Fleckenreihen und den Mittellappen des Syncoxit der Gonopoden, 
welcher „ungewöhnlich lang ist und ein wenig die Seitenzipfel 
überragt.“ Vorkommen: Tusnad in 8. O. Siebenbürgen. 
Schliesslich verweise ich noch auf zwei von H. W. Bröle- 
mann beschriebene (lomeris-Formen: Gl. occultocolorata var. gallica 
aus den Seealpen in „La Feuille d. j. Naturalistes* N. 377, 1902. 
Brustschild mit 0 + 2 — 3 Furchen, von denen nur eine kräftiger 
ist. 4.—-6. Tergit mit gelbem stark nach vorn gerücktem inneren 
Fleckenpaar. 
Eine Gl. ornata var. cularonensis beschrieb Brölemann von 
(rrenoble in einem Aufsatz „Myriapodes du Bourg d’Oisans et de la 
Meye“ Grenoble 1899. Sie ist aber identisch mit der var. helvetica 
Verh. 1894, welche ich beschrieb in „Beiträge zur Diplopoden- 
Fauna der Schweiz“ Berlin. entom. Zeitschr. S. 281—296, 1 Tafel. 
Brölemanns Angaben sind aber trotzdem wertvoll, weil sie an 
der Hand zahlreicher Objekte vorgenommen wurden, auch weist er 
hin auf die geringere Zahl der abgekürzten Furchen, sodaß diese 
Form, deren Farbenvarietäten noch eines genaueren Studiums harren, 
als besondere Rasse betrachtet zu werden verdient. Wir erhalten 
dann folgende Übersicht: 
A. Brustschild und Mittelsegmente mit einer medianen hellen 
Längsbinde oder Fleckenreihe. Brustschildfurchen 24+4—5 (seltener 
nur eine durchlaufend). 
(Gl. ornata genuina m. (Kärnthen, Krain und Küstenland). 
B. Brustschild und Mittelsegmente ohne mediane helle Flecke, 
vielmehr ist das Medianfeld schwarz. Brustschildfurchen 24-1 oder 
2+0 oder 2 +2 oder 3-+1. 
Gl. ornata helvetica Verh. (= cularonensis Bröl.) 
(Schweiz und Westalpen). 
Die Erscheinung, daß eine Art in Formen mit und ohne helle 
Fleckenreihe IV geteilt ist, zeigt also bei (lomeris eine auffallende 
