194 Karl W. Verhoeff: 
D. Tergite mit Querkielen. 
3. Subfam. Gervaisünae. 
E. Tergite weder mit Quer- noch mit Längskielen. 
4. Subfam. Glomerinae m. 
(Hierhin (Glomeris, (lomeridella und Typhloglomeris.) 
Onomeridae als besondere Familie sind weiterhin zu prüfen. 
pP 
B. Die Hemianamorphose der Glomeriden (Häutungen). 
Sowohl in meiner Bearbeitung der Chilopoda in „Bronns 
Klassen und Ordnungen des Tierreiches* als auch in der Arbeit 
„über die Entwicklungsstufen der Steinläufer, Lithobriden und 
Beiträge zur Kenntnis der Ohölopoden“ zoolog. Jahrbücher 1905, 
Suppl. VIII Festschrift für K. Möbius, habe ich die als Hemi- 
anamorphose bezeichnete Entwicklungsweise der Anamorpha 
und Scutigeriden begründet und ihr die echte Anamorphose der 
Diplopoden gegenübergestellt. In der Arbeit über die Steinläufer 
machte ich S. 205 bei Bestimmung der echten Anamorphose 
bereits eine kleine Einschränkung mit Rücksicht auf das von mir 
in N.6 und N. 11 der vorn aufgeführten Aufsätze erklärte Vor- 
stadium (Status antecedens), welches bei den (zlomeriden (wahr- 
scheinlich aber allen Opisthandria) vorkommt. 
Neuere Untersuchungen haben bei diesen Diplopoden ein ähnliches 
Ergebnis gehabt, wie ich es hinsichtlich der Chilopoda- Anamorpha 
dargelegt habe, d. h. ich konnte noch zwei weitere bisher 
unbekannt gebliebene, epimorphotische Entwickelungs- 
stufen der (rlomeriden nachweisen, welche sich zwischen 
den vollkommen entwickelten Tieren und dem geschilderten Vor- 
stadium befinden. Damit wird aber der Charakter der Glomerziden- 
Entwicklung derartig geändert, daß auch hier von einer eigentlichen 
Anamorphose nicht mehr die Rede sein kann. Sonach habe ich 
auch für eine Diplopoden-Gruppe das Vorkommen einer 
Hemianamorphose, bestehend aus einer Reihe von anamor- 
photischen und darauf folgenden drei epimorphotischen 
Stufen festgestellt. 
R. Latzel hat für G@lomeris drei Larvenstufen mit 11, 13 und 
15 Beinpaaren nachgewiesen, jüngere Tiere sind uns durch vom 
Rath!) bekannt gemacht worden. Genauere und daher wert- 
volle Beobachtungen verdanken wir neuerdings C. Hennings?), 
welcher in seinen „Bemerkungen über Glomeris marginata Villers* 
!) „Ueber die Fortpflanzung der Diplopoden“ und „Zur Biologie der Diplo- 
poden‘“ Ber. nat. Ges. Freiburg i. B. 1890 und 91. 
?) Zur Biologie der Myriopoden II. Biolog. Centralblatt. Bd. XXV N.7, 
April 1904. 
