Über Diplopoden. 197 
Mit den Bezeichnungen der drei letzten Stufen habe ich mich 
an die bei Lithobiiden eingeführten Namen angeschlossen. 
Der Status Pseudomaturus ist vorläufig nur für (lomeris 
sicher feststellbar. Maturus junior und senior unterscheiden sich 
durch Größe und Pigmentierung, stimmen dagegen überein in der 
Beschaffenheit der Gonopoden. Pseudomaturus nimmt hinsichtlich 
der Gonopoden eine Mittelstellung ein zwischen Antecedens 
(Abb. 12 und 16) mit unentwickeltem Femoral- und Tibiallappen 
einerseits und Maturus junior (und senior) andererseits, wo diese 
Lappen vollkommen ausgebildet sind (Abb. 1, 2, 17 und 26). Hin- 
sichtlich des Tarsus zeigt Pseudomaturus entweder schon die 
Krümmung wie bei den Erwachsenen, (so bei tirolensis, Abb. 20), 
oder es handelt sich ebenfalls um eine Mittelstellung, (so bei connexa 
alpina Abb. 25), indem der Tarsus stärker gebogen ist als bei 
Antecedens, schwächer aber als bei Maturus (Abb. 26). Hinsichtlich 
der Syncoxitfortsätze schließt sich Pseudomaturus ebenfalls an Ma- 
turus an, indem dieselben ganz oder fast ganz mit denen dieses 
übereinstimmen, nur der Syncoxitmittellappen muß noch etwas 
stärker emporgewölbt werden. Bei entwickelten (@lomeris sind die 
Tibial- und Femorallappen der Gonopoden stark ausgebildet, Abb. 1 
til und fel, indem sie weit nach innen vorragen und einander mehr 
oder weniger stark genähert sind, bisweilen (Abb. 26) auch ein 
Stück über einander weggreifen. Bei den meisten (rlomeris (Eu- 
glomeris) sind die Femorallappen am Ende noch besonders aus- 
gezeichnet, indem hier ein besonderer Zipfel (x Abb. 26) abgesetzt 
ist und mehr oder weniger fingerartig nach innen vorragt. Dieser 
Zipfel kommt ebenfalls nur bei Maturus senior und junior vor, 
bei Pseudomaturus (Abb. 25) fehlt er oder ist höchstens schwach 
angedeutet. Auch bleiben hier Femoral- und Tibiallappen deutlich 
auseinander gestellt, während sie bei den Maturi übereinander 
greifen. Bei (rlomeris tirolensis besitzt das Femurglied eine be- 
deutende Erweiterung nach innen (Abb. 17 fpr.), welche auf den 
Femorallappen in sofern von Einfluß ist, als derselbe eine verhältlich 
geringe Ausbildung erfährt und jenen Zipfel der Euglomeris über- 
haupt nicht besitzt. Trotzdem unterscheiden sich auch hier die 
Gonopoden des Pseudomaturus (Abb. 20) deutlich von denen des 
Maturus junior (Abb. 17), indem bei Letzteren die beiden Lappen 
deutlich vorragen, während bei Ersterem der tibiale Lappen nur 
vorragt, der femorale überhaupt nicht deutlich sichtbar ist. 
Maturus senior unterscheidet sich bei tzrolensis, wie oben schon 
beschrieben wurde, von allen vorhergehenden Stufen durch die 
Pigmentirung, mithin sind bei dieser Form Maturus senior und junior 
sehr leicht zu unterscheiden. Bei Gl. pulchra fand ich bei den epi- 
morphotischen ‚Stufen die hellen Zeichnungen gelb und das: dunkle 
Pigment mehr grauschwarz, während es bei Maturus senior tief 
schwarz ist und die hellen Zeichnungen orangegelb. Die Gonopoden, 
welche morphologisch bei Maturus senior und junior ganz oder fast 
ganz übereinstimmen, pflegen bei denjenigen Arten, bei welchen sie 
