über den feineren Bau von Aleyonidium mytili. 287 
Fig. 1 zeigt ein solches, das seine Tentakel ausgestülpt hat 
und ein wesentlich anderes Bild darbietet als im retrahierten Zu- 
stand. Die Veränderungen, die die Tentakelkrone und andere 
Organe betreffen, will ich hier nicht berühren, ich habe sie schon 
oben behandelt, hier interessiert uns nur der Darmtraktus. An 
demselben kann man nicht mehr wie vorhin den kurzen Oesophagus 
einerseits und den langen übrigen Darmkanal anderseits unter- 
scheiden, sondern der ganze Verdauungstraktus hat sich gestreckt 
und ist dem aus dem Zooecium ausgetretenen Oesophagus fast in 
dessen Symmetrieachse gefolgt. 
b) Histologie. 
Wie schon Nitsche für Flustra festgestellt hat, setzt sich der 
Darmkanal aus drei Schichten zusammen: einer mesodermalen, 
äußeren Epithellage, dem Darmfaserblatt, einer mittleren Lamelle, 
die der „membrane anhiste“ der Tentakel entspricht, jedoch in- 
constant im Vorkommen ist, und einer inneren Epithelschicht, dem 
Entoderm. 
Die äußerste Epithelschicht ist zart und fein und überzieht als 
dünnwandige Membran den ganzen Darmtraktus (Figg. 16 u. 17). 
Sie entspricht dem Peritoneum der höheren Tiere. In ihr liegen 
Zellen, deren Grenzen bei Flächenansicht zu sehen sind. Die Kerne 
sind von spindelförmiger Gestalt, dunkel gefärbt und enthalten 
immer deutlich das Kernkörperchen. 
Die mittlere Schicht ist strukturlos und wird häufig überhaupt 
nicht abgeschieden. 
An ihrer Statt sehen wir in der Region des Oesophagus 
(Fig. 14) eine überaus zarte Muskelschicht, die zwischen Mesoderm 
und Entoderm eingelagert ist. Die Fibrillen präsentieren sich uns 
als stark lichtbrechende Plättchen von rechtwinkliger Gestalt. Ihre 
Größe und ihr Abstand von einander variiert nur wenig, und ihre 
Form scheint auf eine Ringmuskulatur schließen zu lassen. Fig. 14a 
aber, die einen Teil des oesophagealen Epithels, dessen Darmfaser- 
blatt sich abgelöst hat, bei starker Vergrößerung vergegenwärtigt, 
belehrt uns eines anderen. Es zeigt sich, daß die Fibrillen nicht 
von gleicher Länge sind, sondern erheblich von einander differieren. 
Auf eine verhältnismäßig lange Fibrille folgen solche von kurzem 
Durchmesser und diesen wieder eine längere Fibrille, so daß meine 
Vermutung, daß es Ringmuskeln seien, wenig für sich hat. Ich 
glaube vielmehr es mit schräg verlaufenden Muskeln zu tun zu 
haben, zumal ich analoge Muskeln auf Totalpräparaten besonders 
deutlich am ausgestreckten Tier gesehen habe. Fig. 1 zeigt, dab 
die Muskeln spindelförmig gestaltet sind. Sie verlaufen teils in 
gerader Richtung, teils sind sie gekrümmt und gewellt. Ihre 
spitzen Enden scheinen in einander überzugehen und zum Teil zu 
anastomisieren. 
