314 Dr. M. Samter und Dr. W. Weltner: 
beobachten und regulieren kann, weniger sicher aber in der Tiefe. Die 
dritte Form, das bogenförmige Netz mit gerader Grundfläche eignet 
sich sowohl für das Vorland, den Scharberg als für das tiefe Wasser, 
wir haben es nur gelegentlich verwandt, und können daher kein 
endgültiges Urteil über seine Zweckmäßigkeit abgeben. 
Im folgenden sollen unsere Tiefennetze und ihre Handhabung 
geschildert werden. 
Wir haben zwei Formen von dreieckigen Dredgen benutzt, 
eine mit langer Grundschiene und kürzeren Seitenteilen und eine 
andere gleichseitige. Der Netzbeutel war bei beiden aus gleichem Stoff. 
Bei dem ungleichseitigen Netze hatte die Längsschiene des 
eisernen Rahmes 80 cm Länge, die gleichen Schenkel waren je 
50 cm lang. Die Seiten der gleichschenkligen Dredge hatten 
50 cm Länge. Das Gewicht unserer Netze betrug eingerechnet den 
Netzbeutel bei dem mit ungleichseitigen Rahmen 3,5 Kilo, bei dem 
mit gleichen Schenkeln 2,4 Kilo. Die Rahmen beider Netze waren 
zusammenklappbar. Größere und schwerere Netze sind im Hand- 
betriebe auf einem Fischerkahn nicht gut anwendbar, da das in der 
Tiefe über den Seegrund dahinstreichende Netz sich gelegentlich, 
wenn es gegen ansteigenden Boden gezogen wird, vollständig mit 
Schlamm und Seegrund füllt, und das Aufholen alsdann ohne Motor 
nicht möglich ist. Schon bei unseren leichten Netzen ist es nicht 
ganz unbedenklich, solch mit Seegrund erfülltes und mit Not über 
50 bis 100 m emporgezogenes Netz am Bordrande auf seinen Inhalt 
zu durchmustern oder in den Kahn zu heben. 
Die Schienen unserer Dredgen waren zur Befestigung des Netz- 
beutels in Abständen von 3 cm durchbohrt. Der Beutel war an 
seinem freien Rande von starker Leinewand eingefaßt, welche durch 
Schnüre eng an die Schienen angebunden wurde. 
Was nun den Stoff des Netzes selbst betrifft, so mußte statt 
der üblichen Fangnetze der gewöhnlichen Dredgen ein feinerer 
Stoff Anwendung finden, veranlaßt sowohl durch die Größe der Mysis 
als wie durch ihre Schwimmkraft. Der infolge eines engeren 
Maschenwerkes an der Netzöffnung verursachte Druck mußte den 
bereits im Netz befindlichen Tieren das Entweichen nach vorn 
verhindern. Ausserdem ist aber zu berücksichtigen, daß für den 
Fang selbst das Netz nicht zu engmaschig ist, denn in diesem 
würde der Druck vor der großen Öeffnung sehr bald durch Ver- 
stopfen der engen Maschen so stark werden, daß die für Druck- 
differenzen sehr empfindliche Mysis schnell vor dem herankommenden 
Netze sich durch Flucht in Sicherheit bringen würde, In eng- 
maschigen oder wenig durchlässigen Netzen, mit welchen wir Versuche 
angestellt haben, sind stets weniger Tiere gefangen worden, und es 
kann keinem Zweifel unterliegen, daß die Empfindlichkeit der Mysis 
gegen Druckdifferenzen im Wasser die Ursache hierfür ist. Um 
nun einerseits die Tiere in das Netz zu bekommen, und die ge- 
fangenen in dem Netze festzuhalten, war es nötig, eine gutfiltrierende 
Seidengaze zu nehmen, welche sich nicht so schnell verstopft, und 
ausserdem das Netz möglichst lang und spitzwinklig zumachen. Denn 
