II. Reptilia und Amphibia für 1905. 19 
*Frederieg, L. Note sur la concentration moleculaire des tissus 
solides de quelques animaux d’eau douce. Arch. int. Physiol. II, pp. 127 
—130. (Batrachier S. 130). 
*Friedländer, A. Persistenz des Wolffschen Ganges beim Leguan. 
Königsberg, 24 pp. pl. 
TFritsch, A. Synopsis der Saurier der böhmischen Kreideformation. 
Sitzb. Böhm. Ges. Wiss. Prag, 1905 No. 8, pp. 1—7, figg. Fu. 8. 
Vorl. Mitteilung über die bekannt gewordenen Reste von 11 Arten. 
(S. auch die nächste Arbeit von Fritsch u. Bayer). 
TFritsch, A. u. Bayer, F. Neue Fische und Reptilien aus der 
böhmischen Kreideformation. Prag, 1905, 34 pp., fisg., I pls. Fu. 8. 
12 Arten werden aufgeführt, darunter 7 neue Arten. 
Froriep, — Die occipitalen Urwirbel der Amnioten im Vergleich 
mit denen der Selachier. Anat. Anzeig. XXVII, Ergänzungsheft, 
pp. 111—120, figg. 
Verf. ist durch Untersuchungen an Acanthias, Torpedo, Lacerta, 
Anguis, Gallus, Ovis und Bos zu der Überzeugung gekommen, daß 
die drei übrig bleibenden Oceipitalsomiten von den zahlreichen bei 
Selachiern angelegten Oceipitalsomiten homolog seien mit den drei bei 
Amnioten sich allein noch anlegenden oceipitalen Urwirbeln. 
Fuente, J. M. de la. Datos para la fauna de la provincia de Ciudad 
Real. Bol. Soc. esp. IV, pp. 381—3%. F. 
Aufgeführt werden: Pelonectes Boscai, Vipera Latastei und Gon- 
gylus ocellatus. 
Gadow, H. (1). Orthogenetic variation. Science XXII, pp. 637 
—640. 
Verf. verteidigt seine Hypothese der „orthogenetischen Variation“. 
— (2). The distribution of Mexican amphibians and reptiles. 
P. Z. S. 1905, II, pp. 191—245, fisg. F. 
Verf. gibt eine Übersicht über die Verbreitung der einzelnen aus 
Mexiko bekannt gewordenen Reptilien und Amphibien innerhalb 
des Landes, sowohl nach Fundorten, als auch — wenigstens für den 
allein genauer bekannten südlichen Teil des Landes — nach 
klimatischen Regionen betrachtet. Angeschlossen werden daran 
Bemerkungen über die geologische Entstehung Mexikos und die spätere 
Einwanderung seiner heutigen Bewohner von Norden und Süden her. 
Gaupp, E. Die Nichthomologie des Unterkiefers in der Wirbeltier- 
reihe. Anat. Anzeig. XXVIII, Ergänzungsheft, pp. 125—140, figg. 
Verf. vertritt im Gegensatz zu von Bardeleben die Ansicht von 
der Nichthomologie des Unterkiefers der Säuger und der übrigen Wirbel- 
tiere und begründet seine Ansicht durch Hinweise auf das topographische 
Verhalten von bestimmten Nerven und Muskeln zu den in Frage 
kommenden Skelettelementen. Weiterhin gibt Verf. eine Hypothese, 
wie man sich die Entstehung und Funktionsmöglichkeit des zweiten, 
vor dem ursprünglichen Kiefergelenk der Reptilien entstandenen 
sekundären Gelenks erklären kann, das, später allein funktionierend, 
dem Kiefergelenk der Säuger homolog ist. 
2* 
