56 II. Reptilia und Amphibia für 1905. 
fragilis, Seps chalcides, Lacerta viridis, agihs, muralis, Amewa sp. 
und Varanus niloticus unter Vergleich mit den Verhältnissen bei anderen 
Vertebraten. 
Tur, 3. (1). Etudes sur la correlation embryonnaire. Bull. Soc. 
Philom. VII, pp. 101—131, fig. 
Verf. gelangt auf Grund seiner Beobachtungen an Sauropsiden- 
embryonen zu dem Schlusse, daß zwischen der zentralen und der peri- 
pheren Region eines Embryos keine mehr oder weniger engen Beziehungen 
bestehen, daß die beiden Regionen vielmehr ziemlich unabhängig 
voneinander sich entwickeln. 
*— (2). Stuchaj rannjago dbojnogo Urodstva u Lacerta ocellata 
Daud. Trudui Obsheh. Varshov. XIV, 8pp. (Russisch). 
Ein Fall von früher doppelter Monstrosität bei Lacerta etc. [Nach 
Zoolog. Record, 1905]. 
*— (3). Otchot o zagranichnoj Pojezdk& v 1902 godu. Trudui 
Obshch. Varshav. XIV, 40 pp. (Russisch). 
Bericht über eine Reise im Auslande 1902 [nach Zoolog. Rec. 
1905]. 
*— (4). Utwory gastrulacyjne w rozwoju jaszezurki perlislej 
(Lacerta ocellata Daud.) Wszech$wiat Warszawa Bd. 24, pp. 526 
u. 527. 
V. La regeneration chez le tetard. Note. Rev. Scient. (5) III, pp. 729 
u. 730. 
Referat über eine Arbeit von Esther Byrnes über Regeneration 
an den Vordergliedmaßen von Kaulquappen im Arch. f. Entwickmech. 
vol. 18, np. 1r1. 
Vaillant, L. (1). Remarques sur le developpement d’une jeune 
tortue Charbonniere (Testudo carbonaria Spix), observee a la menagerie 
des reptiles du Museum d’Histoire naturelle. Bull. Mus. Paris XI, 
1905, pp. 139—141. 8. 
Bemerkungen über die Gewichtszunahme bei einer gefangen ge- 
haltenen Schildkröte und über mangelhafte Verknöcherung des Carapax 
desselben Tieres vielleicht infolge von ungenügender Ernährung. 
— (2). Variations observees sur le cräne chez le Testudo radiata 
Schaw, et chez le Jacaretinga sclerops Schneider. Bull. Mus. Paris XI, 
1905, pp. 219—223, figg. 8. 
Verf. führt individuelle Unterschiede in Einzelheiten des Schädel- 
baues bei den beiden genannten Arten an, Unterschiede, die bei allzu 
starker Betonung der osteologischen Charaktere als Artenunterschiede 
leicht zu Irrtümern führen können, namentlich wenn keine Übergangs- 
formen zwischen den Extremen vorliegen. 
Valenti, 6. Sopra la evaginazione entodermica preorale delle 
larve dell’ Amblystoma. Rend. Acc. Bologna VIII, p. 57 u. 58 und Mem. 
Ac. Bologna Ser. VI, 1904, pp. 57—60, pl. 
Verf. beschreibt eine zeitweise vorhandene präorale Ausbuchtung 
des Entoderms, die in Beziehungen zur ektodermalen Hypophysen- 
einbuchtung treten soll. 
