plasm.asclicibe, welche ihre äussere Fläche frei der Kapsel zuwciKlet, während die innere zunächst auf 

 einer Lage von Kindcnmasse aulruht. Bevor das Ei in Wasser gelangt, ist der Keim sehr durchscheinend 

 und seine Umgränzung schwer zu beurtheilen. Man erkennt iiin unter diesen Verhältnissen als einen, 

 unter der Jlikropyle belindliclien grauen Anflug; wogegen er nach dem Ucbertritte des Eies in Wasser 

 trüb wird, und nunmehr als runder weisser Fleck leicht zu sehen ist. Immerhin entbehrt der Keim 

 auch jetzt noch einer scharten Gränzcontour, denn sein Rand verliert .sich in scheinbar unregelmässiger 

 Weise zwischen den gelarbten Tropfen der Umgebung. Mikroskopische Durchschnitte erhärteter Eier 

 bestätigen die Einschiebung von Elementen der benachbarten Rindensubstanz in den peripherischen 

 Saum des Keimes. Wahrscheinlich sind auch die Begränzungen der Keimscheibe vor Eintritt der Be- 

 fruchtung wechselnde, wegen der vorhandenen protoplasmatischeu Bewegungen. ') Unter diesen Verhält- 

 nissen ist es schwer, genaue Maasse des Keims zu geben; bei Messungen des sichtbaren Flecks vor 

 ErölVmmg des Eies erhält man Werthe etwas unter 2 mm. (1.7 — 1.8 nmi.). Die an Durchschnitten 

 erhaltenen sind dagegen etwas bedeutender, 2 — 2.3 mm. Die grösste Dicke der Scheibe bestimmte ich 

 an Durchschnitten zu 0.2 mm. 



Eine Isolirung des vollständigen Keimes am frischen Ei gehört zu den schwierigeren Operationen 

 und man wird sich in der Regel damit begnügen müssen, denselben mehr oder weniger verstünniielt 

 zur Untersuchimg zu bekommen.-) Er bildet, wenn er von anhaftenden Rindenclementen möglichst 

 gereinigt ist, einen, von dunkeln scharten, Contouren umsäumten, von zahlreichen, feineren und gröberen 

 Körnern sehr getinibten Klumpen. Die feinem Körner wiegen bedeutend vor, die gröbern, bis zu 15 

 ä II messend, sind nicht besonders reichlich. 



Nicht lange behält der isolirte frische Keim seine compacte Form. Selbst bei aller Vermeidung 

 äusseren Druckes diu'ch aufgelegte Deckgläser, d. h. also wohl unter dem blossen Einfluss der Schwere 

 brechen nach wenigen Augenblicken und an verschiedenen Punkten Substanzströme aus seiner Oberfläche 

 hervor, welche nun rasch sich ausbreiten, und das Bild zu einem sehr mannigfaltigen machen (Taf I. 

 Fig. 3). Sofort nach ihrem Durchbruch und unter den Augen des Beoliachters durchlaufen die Substanz- 

 ströme das Gesichtsfeld und sie ziehen sich unter zunehmender Entfernung ilirci- Endpunkte vom Anfangs- 

 punkte zu Fäden von ungemeiner Länge aus. Die Zähigkeit der strömenden Substanz ist so gross, 

 dass einzelne Fäden bis in's unmessbar Feine gedehnt werden, ohne doch je zu zerreissen. Solche 

 feinste Fäden können bei ihrem gestreckten Verlauf feinen Nervenfasern ähnlich sehen, um so mehr, 

 als sie mit stellenweisen Varicositäten versehen zu sein pflegen. Hat die Protoplasmaausströmung einige 



') Die ersten Angaben über die Protoplasmabcwegungen des Fischkeimes stammen von Stricker. Sitzinigsbcr. 

 der Wiener Akademie 1^60, mat. naturw. Klasse. Bd. 54. Directe Bcobarlitungcn über die Bewegungen des befruchteten 

 Forellenkeimes theilt auch Oellacher mit. Die Scheibe ändert hiernach abwechselnd und in langsamer Weise ihren 

 Durchmesser und ihre Dicke. Später sollen am Keim oberflächliche Buckel auttreten und sich verschieben. In wie weit 

 die von ihm, und früherhiu von Stricker abgebildeten Formunregelmässigkciten erhärteter Keime tixirte normale Zustände 

 sind, das scheint mir noch eine sehr offene Frage. Meinerseits bin ich ihnen nie begegnet (bei Anwendung einer Chrom- 

 säurelösung von 0,3 "oi. Es ist bei Beurtheilung jener Formen sowohl die Möglichkeit vou Quellungon des unvollständig 

 erhärteten Keimes bei Anwendung sehr schwacher Lösungen, als auch diejenige von abnormen Reizungen des Protoplasma 

 im Moment der Berührung mit einem concentrirteren Erhärtungsmittel in's Auge zu fassen. Weder Stricker noch Oel- 

 lacher geben die Concentration der von ihnen angewendeten Chromsäurelösung an. Am Ilecht-Ei, das ich sowohl im 

 unbefruchteten als im befruchteten Zustande viel untersucht habe, habe ich die langsamen Protoplasmabewegungen gesehen, 

 niemals aber die Bildung jener von Stricker und Oellacher behaupteten Buckeln. 



Die unbestimmte Abgränzung des Keimes gegen die Rinde betont auch Oellacher und er ist geneigt, die letztere 

 (seine Dotterhaut) als peripherischen Theil des Keimes anzusehen. Hierin stimme ich für das reife Ei nicht mit Oellacher 

 überein, dagegen halte ich bei friiheren Entwicklungsstufen den Satz für richtig, dass man das Ei als eine mit Nahrungs- 

 (Neben-) Dotter gefüllte Protoplasmablase ansehen könne (1. c. p. 1:S>. 



^) Am besten ist es, das Ei in der untern Hälfte fein anzustechen, nach erfolgter Minderung der Spannung die 

 untere Hälfte der Kapsel abzutragen und nun aus der obern den Keim aufzunehmen. ^ -, ^^,» 



