wahrzunclimen, ' I auch fehlt jegliche Art von Ilöckeni oder Voi-sprilngcu an den beiden Kapselüächcn. Die 

 Flädienansicht der abgelösten Membran gewährt daher ein gleichniässiges, fein chagrinirtes Ausehen. 



Die Mikropyle, bekanntlich schon mit Hülfe der Loupe erkennbar, zeigt bei dieser Betrachtung 

 ihren grubentörmigeu Zugang, während man bei der Flächeubetraehtung des ausgeschuitteucu Kai)sel- 

 stückes unter stärkerer Vergrösserung Grube und Kanal als 2 concentrische, scharf gezeichnete Kreise 

 sieht, um welche ein durch etwas grössere Durcbsichtigkeit ausgezeichneter Hof bemerkbar ist. Wich- 

 tiger tür die Orientinnig sind senkrechte Durchschnitte (s. Taf I. Fig. 7 u. 8) xmd diese ergeben folgendes 

 Verhalten. In einem Umkreis von etwa '/i """■ i^^t ^lic Kapsel zu einer flachen Mulde vertieft, und 

 sie verdtiunt sich alhuählig von 33 auf 25 u. Als Zugang zum Mikroinlenkanal liegt im Centruni der 

 Mulde ein kleiner Krater von 30 — 35 fi Durchmesser und 10 /< Tieie, und in seinem Grund beginnt 

 mit scharfer Absetzung der eigentliche Kanal. Dieser erstreckt sich unter nur schwacher Verjüngung 

 bis zur iunern Kapseloberfläche, imd er nüsst in seiner äusseren Hiilftc 4 ^i, in der inneren 3 — 3'/2 /.i. 

 Seine Oefiuuug an der Innenfläche der Kapsel ist von einem kurzen konischen Vorsprang umgeben, 

 welcher in seiner Ausdehnung dem an der Aussenfläche bemerkbaren Krater entspricht. Es ist mit 

 anderen Worten in der Umgebung des Kanales die Kapsel nach innen vorgetrieben. Eine Vortreibung 

 der Kapsel nach einwärts ist auch jenseits des Conus im Bcrei(;h des weitereu Hofes zu erkennen. 

 Die innere Mikropylenöffnung entbehrt einer trichterförmigen Ausweitung, wie ich in Uebereinstimmung 

 mit Reichert und im Gegensatz zu Bruch") finde. 



Einige Abweichungen von der Laehsmikropyle zeigt diejenige des Forelleneies (Fig. 9 u. 10). 

 Die Kai)sel erreicht bei diesem die beträchtliche Dicke von 45 /( und darüber. In der Umgebung des 

 Kanales ist sie iudess auf 25— 30,« verdüunt, und dem entsprechend tritt hier die muldenförmige (irube 

 sehr ausgeprägt hervor. Der Durchmesser der Grube ist derselbe, wie beim Lachs-Ei ('A mm.) und 

 ihr entspricht eine innere Vorwölbung der Kapsel. Inmitten der Grube schliesst sich an einen seichten 

 Krater von ca. 30 f< Durchmesser ein tiefer Trichter au, welcher den Zugang zu dem cylindrischen 

 Theil des Kanals enthält. Der Trichter misst 16—18 /« an Tiefe und 8 fi im Durchmesser, der cyliu- 

 drische Theil des Mikopylenkanals ist 12 fi tief und hat 31/2— 4 fi Durchmesser'). 



Es ist nicht ohne Interesse, mit dem Bau und den Dimensionen der Mikropyle diejenigen der Samen- 

 fäden zu vergleichen. Die reife Lachsmilch ist eine weisse, in der That wie Milch aussehende 

 Flüssigkeit, aus welcher beim Stehen die Samentäden als feiner Schlamm sich absetzen. Ausser den 

 Spermatozoen sind keine körperlichen Bestandtheile im Samen vorhanden. Der Kopf der Fäden hat eine 

 etwas abgeplattete, in der Flächenprojection glockenförmige Gestalt; das fi-eie Ende ist gerundet, das 

 dem Schwanz zugekehrte besitzt eine leichte Grube, einem Drüsenhilus vergleichbar. Hier inserirt sich 



') Die von Job. Mülfer am Barscli-Ei beschriebenen trichterförmigen Zugänge der Kanäle gehören der äussern 

 Eikapsel an, von welcher unten die Rede sein wird. 



■') üeber die Befruchtung des Thier-Eies. Mainz, bei V. v. Zabern, 185.5, p. 13. 



3) Reichert (Müller's Archiv, 1S56, p. 99) unterscheidet laut seinen Erfahrungen an Percoiden zwischen Ein- 

 gang, Grund und Hals der Mikropyle. Sein Eingang ist der Raum, welcher durch die Einwärtstreibung der Kapsel entsteht, 

 und entspricht sonach dem, was oben als Krater, thoilweise auch dem, was als Mulde bezeichnet wurde. Grund und 

 Hals hegen dagegen beide in der Dicke der Kapsel und sind mit den 2 Abtheilungen zusammenzustellen, welche am 

 Forellen-Ei als Trichter und als cylindrischer Theil des Kanals unterscheidbar sind. Trotz aller Variationen bei verschie- 

 denen Fischspecies kehren doch sicherlich gewisse Gruudzitge überall wieder. So scheint die Einwärtstreibung der Kapsel 

 im Umkreis des Kanales allen BUdungen gemeinsam und Reichert legt jedenfalls mit Recht Gewicht darauf. Bei dünner 

 Kapsel können Faltungen um die Mikropyle herum auftreten, welche dieser ein mehr oder minder auffälliges Ansehen geben. 

 Solche Falten haben schon Ransom und Allen Thompson vom Stichling-Ei beschrieben (Thompson Art. Ovum, 

 man vergl. auch meine Figur 15), noch ausgesprochener sind sie laut der Darstellung von R. Buchholz bei Osmerus 

 eperlanus iM. Archiv, 1863, p. 71 u. f.). Eine sorgfältige an Durchschnitten durchgeführte Vergleichung einer grösseren 

 Zahl von MikropylebUdungen könnte besonders dann von Interesse sein, wenn sie mit gleichzeitiger Berücksichtigung 

 der specifischen Samenfädenbildung durchgeführt wüi-den. 



