Angående möjligheten af ett finskt-ugriskt jämförande 
lexikon och hr Ahlqvists granskning af frågan. 
Af 
:O. Donner. 
Under sistlidet år föredrog hr Ahlqvist inom societeten 
en framställning af sina åsigter om möjligheten af och vil- 
koren för åstadkommandet af ett etymologiskt lexikon på 
det finskt-ugriska området, hvilken framställning, förökad 
med en specialgranskning af undertecknads jämförande lexi- 
kon, sedermera intagits i Öfversigten af societetens förhand- 
lingar för år 1878—79. Med anledning af sistnämda gransk- 
ning befinner sig undertecknad i en viss tvekan, icke med 
afseende å den lingvistiska divergensen, hvari den raskt fort- 
skridande forskningen på det finska området snart nog skall 
kunna konstatera i hvilka fall hr Ahlqvist och i hvilka under- 
tecknad tagit miste, men i fråga om granskningens art. Dag- 
litteraturen lemnar ofta prof på en kritik, som öfverflyttar 
granskningen från sak till person; inom vetenskapliga och 
vittra samfund förekommer sådant icke och anses ej heller 
tillständigt. Den aktning societeten såsom offentlig institution 
fordrar borde förbjuda dess medlemmar att i sällskapets publi- 
kationer offentliggöra uttalanden af denna art, isynnerhet mot 
en annan medlem. Och härmed lemnar jag detta fält å sido. 
I sak anser jag mig vid ofvannämnda granskning böra fram- 
hålla de oriktigheter, som enligt min uppfattning vidlåda den- 
samma. BSträngt upptagen af annan sysselsättning, har jag 
förut ej varit i tillfälle att häråt egna min uppmärksamhet. 
”Ett etymologiskt-komparativt lexikon kan vara af tre 
till omfattningen olika slag”, yttrar hr Ahlqvist, nämligen 
sålunda att det 1) inskränker sig blott till ett enda språks 
