— 40 — 



entspringen, die sich in einem Bogen gegen die Mittellinie des 

 Kopfes krümmen , mit einander verschmelzen und auf diese Art 

 eine Nervenschlinge bilden sollen. Später hat Krohn (29. p. 269) 

 diesen Irrthum selbst berichtigt , indem er die Nervenschlinge für 

 einen eigenthttmlichen Streifen der Kopfhaut erklärte. Der von 

 ihm gesehene Streifen ist nichts anderes als das Riechepithel, 

 welches bei Sagitta hexaptera eine birnförmige Figur beschreibt. 

 Hinter Krohn sind die späteren Beobachter mit Ausnahme 

 von Langerhans in der Erkenntniss des Nervensystems zurück- 

 geblieben, indem sie der im Kopf gelegenen Ganglien nicht wie- 

 der Erwähnung thaten und hinsichtlich anderer Punkte Unsi- 

 cherheit hervorriefen. So bestätigte zwar Wilms (49) das obere 

 Schlundganglion mit den Augennerven, gab aber irriger Weise an, 

 am Bauch 2 Ganglien, ein vorderes kleineres und ein hinteres 

 grösseres gesehen zu haben. Später suchte Busch (5. p. 97) 

 nachzuweisen, dass der von Krohn und Wilms für ein Baucli- 

 ganglion gehaltene Körper gar nicht zum Nervensystem gehöre, 

 dass er manchen Individuen fehle, dass er ausserhalb der Kör- 

 perwaudungen liege und ohne Schaden abgestreift werden könne. 

 Obwohl Krohn (28. p. 140 u. 29. p. 268) auf diesen Einwurf ant- 

 wortete und auch Leuckart (31. p. 3 Anm. u. 34. p. 595) und 

 andere seiner Ansicht beitraten, riefen Meissner (37 \ p. 639) 

 und später Kefer stein (23. p. 130) von Neuem Zweifel wach. 

 Meissner bemerkte, dass an der dem Bauchganglion Krohn 's 

 entsprechenden Stelle sich ein eigen thümlicher, der Haut äusser- 

 lich aufsitzender, aus sehr kleinen Zellen und Körnern bestehen- 

 der Bauchsattel befinde, von dessen Bedeutung er nur mit Si- 

 cherheit angeben könne, dass er durchaus nicht zum Nervensy- 

 stem gehöre, überhaupt nicht im Innern des Thieres gelegen sei, 

 sondern nur eine leicht ohne alle Verletzung abzustreifende Auf- 

 lagerung auf einer der Hautschichten bilde. Dagegen beschrieb 

 er 1) ein im Kopfe gelegenes, aus blasigen Abtheilungen bestehen- 

 des Gehirn, in welchem er Ganglienzellen mit Fortsätzen nachwei- 

 sen konnte, und 2) ein Rückenmark, welches in der ganzen Länge 

 von einer relativ tiefen Furche durchzogen, in zwei seitliche Hälf- 

 ten getheilt und vom Darm durch eine Chorda dorsalis getrennt 

 werde. Mit Vorbehalt einer nochmals vorzunehmenden Untersu- 

 chung erklärte Meissner die Sagitta für ein Wirbelthier. Auch 

 nach Kef erst ein ist „der Bauchsattel kein Ganglion, weil er 

 ausserhalb der Muskelhaut des Thieres liege und mit dem Ge- 



