BR" we 
Was die verschiedenen Angaben über den Bau der Augen- 
flecken anlangt, so ist zuerst eine Arbeit von Haeckel!) zu 
nennen. Ihm verdanken wir die ersten Angaben über das Auge. 
Zu einer Zeit (1860), wo die modernen Untersuchungsmethoden 
noch nicht bekannt waren, untersuchte er den histologischen Bau 
der Augen bei verschiedenen Arten. Kein Wunder, wenn es da- 
mals nicht gelang, einen vollkommen klaren Einblick in den Bau 
der Sehflecke zu erlangen. Nach Haeckel war es Lange?), 
welcher von Neuem dieselben eingehend untersuchte. 
Der Darstellung von Lange ist bis auf folgende Punkte bei- 
zupflichten. Da dieser Forscher die Nervenfaserschicht nicht er- 
kannt hat und an einem anderen Orte gefunden zu haben glaubte, 
so musste ihm auch die ware Natur der Pigmentzellen als Sinnes- 
zellen entgehen. 
Weiter hat Lange einen terminalen Ganglienknoten im Füler 
beschrieben, zwischen welchem er übrigens keinen Zusammenhang 
mit seiner Nervenschicht konstatiren konnte. Dieser Ganglien- 
knoten, welcher sich unterhalb des Epithels findet, ist jedoch, 
wie aus Längsschnitten durch den Füler sich unschwer feststellen 
lässt, nichts anderes als die hier an erwachsenen Tieren stark 
entwickelte Bindesubstanzschicht mit ihren Zellen. Ein Zusammen- 
hang zwischen dieser Schicht und dem Epithel ist nicht vorhan- 
den. An jungen Tieren ist die Bindesubstanzschicht noch nicht 
im Füler verdickt, wie Figur 3 auf Tafel I zeigt. Lange scheint 
zu seiner Deutung der Bindesubstanzschicht als Ganglienknoten 
dadurch verfürt worden zu sein, dass er durchaus die Hypothese 
verfechten wollte, welche in jedem Seestern eine Wurmkolonie 
sieht. — In seinen vorläufigen Mitteilungen hat Greeff?°) eine 
Darstellung der Sehflecke gegeben. Nach diesem Autor besteht 
ein Sehfleck aus einem rot gefärbten Pigmentkegel, welcher mit 
Krystallkegeln angefüllt ist. Der Innenraum des Auges ist eine 
wimpernde Höle, in welcher eine helle Flüssigkeit zirkulirt. Dieser 
Holraum soll sich in den Füler fortsetzen und denselben bis zur 
Spitze durchsetzen. Wie Greeff zu dieser Darstellung gekommen 
ist, ist mir nicht recht begreiflich. An Schnittserien ist nirgends 
eine Communikation des Sehfleckholraumes mit dem Wassergefäss 
1) E. Haeckel, Ueber die Augen und Nerven der Seesterne, 
in: Zeitschr. f. wissenschaftl. Zoologie. Band 10. 1860. 
2) Lange, Beitrag zur Anatomie und Histelogie der Asteriden 
und Ophiuren, in: Morphol. Jarb. II. Bd. 1876. 
S)AGTeett, 2. 020% pag. 3: 
