verschmelzen und in Verbindung treten, dass es sich somit um 
echte Schizocoelbildungen handelt. 
Ueber die Mitteilung von Perrier und Poiriert), welche 
behaupten, dass die radiären Perihämalräume in offenem Zusam- 
menhang mit dem Enterocoel ständen, ist wol kaum nötig ein 
Wort zu verlieren; um so mehr, da diese Autoren durch keinerlei 
Abbildungen ihre Ansichten klargelegt haben und ihre Angaben 
allzusehr den Charakter voreiliger Mitteilungen haben. 
Das Gefäfssystem. 
Wärend die älteren Autoren jene Holräume, die wir mit Lud- 
wig als Perihämalräume bezeichnen, als die eigentlichen Blut- 
gefälse ansehen (Hoffmann, Greeff u. a.), so ist zuerst durch 
Lange und Teuscher für die Gefälse der ventralen Wand nach- 
gewiesen worden, dass die eigentlichen Gefälse in den Perihämal- 
räumen verlaufen. Ludwig wies dann nach, dass auch die zu 
den Geschlechtsorganen fürenden Gefälse in solchen Perihämal- 
räumen verlaufen. 
Als das Centralorgan des Gefälssystems wurde im Anschluss 
an Tiedemann das im schlauchförmigen Kanal liegende Organ 
von Ludwig in Anspruch genommen. Damit wurde den Aste- 
riden ein Herz zuerkannt, welches den Holothurien beispielsweise 
fehlt. Dass ich mit der Deutung dieses Organes als eines Herzens 
nicht einverstanden sein kann, ist wol erklärlich, wenn man den 
feineren Bau in’s Auge fasst, und dieser muss doch jedenfalls ent- 
scheidend sein bei der Deutung eines Organes. 
Das Gefälssystem eines Seesternes setzt sich zusammen aus 
den radiären Gefäfslakunen, welche in dem verticalen Septum des 
Perihämalkanales verlaufen, und welche durch Ringlakunen, welche 
in dem oralen Perihämalkanal verlaufen, verbunden werden. Von 
diesen Ringlakunen gehen zum sog. Herzen, dem Drüsenorgan, 
Lakunen ab. 
In der dorsalen Körperwand sind folgende Lakunen bekannt. 
Tiedemann?) beschrieb einen dorsalen der Körperwand anliegen- 
den Gefälsring, von dem aus zehn Gefälse zu den Geschlechts- 
organen und zehn zu den radiären Blindsäcken des Darmes gehen 
sollten, zwei aber zum Magendarm füren sollten. Hoffmann 
I) Comptes rendus, 1882, Nr. 94, pag. 658. 
2) Tiedemann, loc. eit. pag. 49, 
