— 16 — 
zu den Plathelminthen, die von O. und R. Hertwig als Schizo- 
cölier betrachtet werden. 
A. Lang sagt in seiner neuesten Publication: Die Hirudineen 
und Plathelminthen sind ebenso sehr oder ebenso wenig Entero- 
coelier als die Anneliden! Die Tatsachen, welche ihn zu einem 
direkten Gegensatz mit Hertwigs Anschauungen gebracht haben, 
sind folgende: 
Das Mesoderm der Polycladen legt sich nach Langs Be- 
obachtungen in ähnlicher Weise an, wie bei den Anneliden. Es 
entsteht aus vier Ur-Mesodermzellen je ein Zellhaufen t). Die 
Ur-Mesoblastzellen haben ihren Ursprung aus Entoblastzellen ge- 
nommen. Die vier Zellhaufen oder vier Mesoblaststreifen homolo- 
gisirt Lang den beiden Mesoblaststreifen der Anneliden. Wärend 
es aber bei diesen zu einer Spaltung kommt und so ein Entero- 
coel entsteht, unterbleibt dieser Vorgang bei den Polycladen. Es 
bildet sich keine echte Leibeshöle. 
Dass man nun trotz des Fehlens derselben die Polycladen 
zu den Enterocoeliern rechnen muss, darin stimme ich mit Lang?) 
überein. Wenn er weiterhin folgert, dass die Polycladen in der 
straligen Anlage des Mesoblastes das ursprüngliche Verhalten 
zeigen, bei den Ringelwürmern und Mollusken aber die bilaterale 
Symmetrie die Ontogenie mehr beherrsche, und dem entsprechend 
die Zal der Ur-Mesoblastzellen auf zwei reducirt sei, so ist dieser 
Ansicht die Zustimmung gewiss nicht zu versagen. Denn die Ur- 
Mesoblastzellen der Mollusken sind mit vollem Rechte für homo- 
log den beiden Zellen der Anneliden zu setzen, wie aus Hallers 
Arbeit folgt, der ja, wie ich oben zeigte, eine parige Anlage der 
Urdarmdivertikel sehr warscheinlich macht. — 
Auf die weiteren Ansichten von Lan g, dass die Bildung der 
soliden Mesodermstreifen primär sei und die Abschnürung der 
Urdarmdivertikel eine spätere Erscheinung, will ich hier nur kurz 
hingewiesen haben. Weshalb ich in dieser Frage Lang nicht 
beistimmen kann, werde ich unten zeigen. Die wichtigste Kritik 
der Coelomtheorie hat in neuester Zeit Götte>) geliefert. Er 
weist zunächst die Hertwig’sche Ansicht, dass auch bei den 
„bypogastrischen Würmern“ der Ursprung der mesodermalen Ge- 
1) Lang, Monographie der Polycladen. Kapitel Ontogenie. III. 
2) Lang, A. loc. eit. pag. 658. 
%) Goette, Abhandlungen zur Entwicklungsgeschichte der Tiere, 
2. Heft. 1884. pag. 112 u. £. 
