— 109 — 
der Würmer zu dieser Anschauung gekommen, dass das Entero- 
coel vom Schizocoel abzuleiten ist. — 
In diese Gruppe gehören warscheinlich auch die Chitonen 
wie Haller will, sofern in der Entwickelungsgeschichte wirklich 
ein Stadium konstatirt werden sollte, in welchem Darmdivertikel 
sich abschnürten. Ueber die Stellung der übrigen Mollusken, bei 
welchen ein Leibeshölenepithel konstatirt worden ist und die ich 
oben aufgezält habe, kann bis jetzt nichts sicheres ausgesagt wer- 
den. Hoffentlich entscheiden hierüber baldigst Arbeiten, die ihre 
Öntogenie aufklären. 
II. Gruppe. 
In diese Gruppe kann man alle diejenigen Formen bringen, 
bei welchen wir nicht mehr hole Ausstülpungen des Darmes vor 
uns haben, sondern compakte Zellstreifen — die Mesoblaststreifen 
— in denen erst secundär ein Holraum, das Enterocoel, entsteht. 
Zunächst kommen die Anneliden in Betracht. Bei den Chätopo- 
den entsteht nach Kleinenberg !) aus den zwei grossen Mesoblast- 
zellen das Mesoderm, indem sich zwei Mesoblaststreifen bilden, 
von denen jeder zunächst aus einer, dann aus mehreren Zellreihen 
besteht. Durch Auseinanderweichen derselben wird ein Holraum, 
das Enterocoel, gebildet. Bei den Hirudineen ist die Entstehung 
der Mesoblaststreifen mit nachheriger Bildung der Leibeshöle die 
gleiche. Bei den Gephyreen entsteht nach Caldwell?) (Phoronis) 
das Mesoblast in Gestalt zweier bilateraler Zellgruppen, in denen 
ein Holraum entsteht. Bald kann man zwischen einem splan- 
chnischen und somatischen Blatt unterscheiden. 
Alle die verschiedenen weiteren Bildungen in der Leibeshöle 
hier zu erörtern, darauf verzichte ich und verweise dafür auf 
Göttes ?) Arbeit. 
Weiter gehört zu dieser Gruppe ein Teil der Mollusken. Und 
zwar Paludina, bei welcher nach Lankaster und Bütschli zwei Me- 
soblaststreifen entstehen, die in zwei Blätter zerfallen und die 
Leibeshöle einschlielsen. 
1) Kleinenberg, Sullo soiluppo del Lumbricus trapezoides. 
Napoli, 1878. 
2) Caldwell, Preliminary note on the structure, development, 
and affinities of Phoronis in: Proc. R. Soc. London, vol. 34. 1882. 
pag. 371. 
3) Untersuchungen zur Entwickelungsgeschichte der Würmer, 
Vergleich. Teil. Leipzig u. Hamburg. 1884. 
