204 Keimplasma-Hypothese von Weismann. IX 
ändern lässt; während ferner Naegeli eine innere unbekannte 
Vervollkommnungs-Tendenz, als rein teleologisches Princip, in 
seine Idioplasma-Moleküle oder Micellen hineinlegt und diese 
sich zu netzförmigen Strängen verbinden lässt, erblickt Weis- 
mann die eigentliche Ursache der Vererbung in der Continuität 
des Keimplasma, und diejenige der Abänderung in der Mischung 
der beiden verschiedenen Keim-Plasmen bei der geschlechtlichen 
Zeugung. Er nimmt an, dass im Organismus zwei vollkommen 
getrennte Plasma-Arten neben’ einander existiren, das Keimplasma 
als Zeugungsstoff, und das somatische Plasma. als die Substanz, 
aus der sich alle Gewebe des Körpers entwickeln (— schon früher 
von Rauber als Germinal-Theil und Personal-Theil des Indivi- 
duums unterschieden —). Weismann behauptet ferner, dass 
bei jeder Fortpflanzung ein Theil des elterlichen Keimplasma 
nicht zum Aufbau des kindlichen Organismns verwendet wird, 
sondern unverändert zurückbleibt und für die Bildung der Keim- 
zellen der folgenden Generation verbraucht wird. Auf dieser 
ununterbrochenen Continuität des Keimplasma, durch die 
ganze Reihe der Generationen, beruht die Vererbung; hingegen 
die Anpassung oder Variation auf der individuellen Verschieden- 
heit der beiden Keimplasma-Arten (des weiblichen Eiplasma und 
männlichen Spermplasma) welche beim sexuellen Zeugungs-Process 
vermischt werden. Als eine wichtige Consequenz seiner Theorie 
betrachtet Weismann die Annahme, dass erworbene Eigenschaf- 
ten nicht vererbt werden können. Er verwirft also das wesent- 
lichste Prineip der älteren Lamarck’schen Descendenz-Theorie, 
während er dem Darwin’schen Selections-Prineip die weiteste 
Wirksamkeit zugesteht. 
Die vielen morphologischen und physiologischen Gründe, 
welche gegen die Keimplasma-Lehre von Weismann sprechen, 
sind bereits von Virchow, Kölliker, Detmer, Eimer, Her- 
bert Spencer u. A. ausführlich dargelegt worden. Indem ich 
mich ihnen anschliesse, möchte ich noch besonders hervorheben, 
dass die permanente Trennung der beiden Plasma-Arten in den 
Keim-Zellen nicht nur nicht durch mikroskopische Untersuchung 
bewiesen wird, sondern durch die Thatsachen der Eifurchung und 
