214 Unterscheidung der indireeten und directen Anpassung. “ 
Carl Vogt und Weismann, schreiben den indirecten oder po- 
tentiellen Anpassungen eine viel bedeutendere oder selbst eine 
fast ausschliessliche Wirksamkeit zu. Die Mehrzahl der Natur- 
forscher aber war bisher geneigt, umgekehrt das Hauptgewicht 
auf die Wirkung der directen oder actuellen Anpassungen zu legen, 
oder auch diese allein gelten zu lassen, im Anschlusse an die 
Lehren von Lamarck. Eigentlich ist dieser Streit vorläufig ziem- 
lich unnütz. Nur selten sind wir in der Lage, im einzelnen Ab- 
änderungs-Falle beurtheilen zu können, wie viel davon auf Rech- 
nung der directen, wieviel auf Rechnung der indirecten Anpassung 
kömmt. Wir kennen im Ganzen diese ausserordentlich wichtigen 
und verwickelten Verhältnisse noch viel zu wenig, und können 
daher nur im Allgemeinen die Behauptung aufstellen, dass die 
Umbildung der organischen Formen entweder bloss der directen, 
oder bloss der indireeten, oder endlich drittens dem Zusammen- 
wirken der directen und der indirecten Anpassung zuzuschreiben 
ist. Die Physiologie der Ernährung wird die wichtige Aufgabe zu 
lösen haben, die verschiedenen Wirkungen dieser Abänderungen 
näher (— womöglich experimentell —) zu untersuchen, und auf ihre 
elementaren Ursachen, auf die physikalisch-chemischen Vorgänge 
im Stoffwechsel und im Wachsthum der Organe zurückzuführen. 
Lassen Sie uns nun etwas näher die verschiedenen Erschei- 
nungs-Formen der Variation betrachten, welche man vorläufig 
als „Gesetze der Anpassung“ unterscheiden kann. Zunächst wen- 
den wir uns zu den Abänderungen der ersten Reihe, der indi- 
recten oder potentiellen Anpassung. Wenn diese merk- 
würdigen Erscheinungen auch noch sehr dunkel in ihrem Wesen 
und sehr wenig erforscht in ihren elementaren Ursachen sind, so 
steht doch allgemein und unzweifelhaft die Thatsache fest, dass 
alle organischen Individuen Umbildungen erleiden und neue For- 
men annehmen können in Folge von Ernährungs-Veränderungen, 
welche nicht sie selbst, sondern ihren elterlichen Organismus be- 
trafen. Der umgestaltende Einfluss der äusseren Existenz-Bedin- 
gungen, des Klimas, der Nahrung etc. äussert hier seine Wirkung 
nicht direct, in der Umbildung des Organismus selbst, sondern 
indirect, in derjenigen seiner Nachkommen. 
