244 Verwickelte Wechselbeziehungen aller benachbarten Organismen. XT, 
eines der vorzüglichsten Futterkräuter für das Rindvieh bildet, 
bedarf, um zur Samenbildung zu gelangen, des Besuchs der Hum- 
meln. Indem diese Insecten den Honig aus dem Grunde der 
Kleeblüthe saugen, bringen sie den Blüthenstaub mit der Narbe 
in Berührung und vermitteln so die Befruchtung der Blüthe, 
welche ohne sie niemals erfolgt. Darwin hat durch Versuche 
gezeigt, dass rother Klee, den man von dem Besuche der Hum- 
meln absperrt, keinen einzigen Samen liefert. Die Zahl der 
Hummeln ist bedingt durch die Zahl ihrer Feinde, unter denen 
die Feldmäuse die verderblichsten sind. Je mehr die Feldmäuse 
überhand nehmen, desto weniger wird der Klee befruchtet. Die 
Zahl der Feldmäuse ist wiederum von der Zahl ihrer Feinde ab- 
hängig, zu denen namentlich die Katzen gehören. Daher giebt 
es in der Nähe der Dörfer und Städte, wo viele Katzen gehal- 
ten werden, besonders viel Hummeln. Eine grosse Zahl von 
Katzen ist also offenbar von grossem Vortheil für die Befruchtung 
des Klees.. Man kann nun, wie es von Karl Vogt geschehen 
ist, an dieses Beispiel noch weitere Erwägungen anknüpfen. Denn 
das Rindvieh, welches sich von dem rothen Klee nährt, ist eine 
der wichtigsten Grundlagen des Wohlstandes von England. Die 
Engländer conserviren ihre körperlichen und geistigen Kräfte vor- 
zugsweise dadurch, dass sie sich grösstentheils von trefflichem 
Fleisch, namentlich ausgezeichnetem Rostbeaf und Beafsteak näh- 
ren. Dieser vorzüglichen Fleischnahrung verdanken die Britten 
zum grossen Theil das Uebergewicht ihres Gehirns und Geistes 
über die anderen Nationen. Offenbar ist dieses aber indirect ab- 
hängig von den Katzen, welche die Feldmäuse verfolgen. Man 
kann auch mit Huxley auf die alten Jungfern zurückgehen, 
welche vorzugsweise die Katzen hegen und pflegen und somit für 
die Befruchtung des Klees und den Wohlstand Englands von 
hoher Wichtigkeit sind. An diesem Beispiel können Sie erken- 
nen, dass, je weiter man dasselbe verfolgt, desto grösser der 
Kreis der Wirkungen und der Wechselbeziehungen wird. Man 
kann aber mit Bestimmtheit behaupten, dass bei jeder Pflanze 
und bei jedem Thiere eine Masse solcher Wechselbeziehungen 
existiren. Nur sind wir selten im Stande, die Kette derselben 
