256 Cellular-Seleetion und Personal-Selection. XR 
nachgewiesen hat. Die erstere würde sich zur letzteren ebenso 
verhalten, wie Virchow’s Cellular-Pathologie zur Personal-Patho- 
logie, oder wie die von 'mir aufgestellte Cellular-Psychologie zur 
Personal-Psychologie. (Vgl. meinen Vortrag über „Zellseelen und 
Seelenzellen“)°°”). Der Schlüssel für das richtige Verständniss 
dieses Verhältnisses liegt in der Zellentheorie, und in den weit- 
greifenden Fortschritten, welche diese grundlegende Theorie seit 
einem halben Jahrhundert (und namentlich in den letzten De- 
cennien) gemacht hat. Wir betrachten jetzt allgemein die orga- 
nischen Zellen nicht mehr als todte Bausteine, sondern als leben- 
dige „Elementar-Organismen“, als Plastiden oder „Bildnerinnen“. 
Selbstständige Einzelwesen, und zwar ebensowohl morphologisch 
(hinsichtlich des Körperbaues) wie physiologisch (hinsichtlich der 
Lebensthätigkeit) sind ursprünglich alle Zellen. Es besteht aber 
trotzdem ein grosser Unterschied zwischen den einzelligen Orga- 
nismen (Protisten) und den vielzelligen (Histonen). Bei den 
Protisten oder den einzelligen Lebensformen (Urpflanzen und 
Urthieren) bildet eine einzige Zelle für sich zeitlebens den ganzen 
Organismus. Bei den Histonen hingegen, den vielzelligen 
Thieren und Pflanzen, besteht der Organismus nur im Beginne 
seiner Existenz aus einer einzigen Zelle; sobald diese sich zu 
entwickeln beginnt, vermehrt sie sich durch wiederholte Theilung, 
und die zahlreichen daraus entstandenen Zellen setzen die Ge- 
webe und Organe zusammen. In diesen sind die gesellig verbun- 
denen Zellen von einander und vom Ganzen abhängig, und zwar 
um so mehr, je höher das Ganze entwickelt, je stärker es cen- 
tralisirt ist. Mithin verhält sich das einzellige Protist zum viel- 
zelligen und gewebebildenden Histonen ähnlich, wie der ein- 
zelne Mensch zum Staat. Der vielzellige Organismus ist ein 
Zellenstaat, und seine. einzelnen Zellen sind die Staatsbürger 
(vergl. den VIII. und XVII. Vortrag). 
Wie nun demgemäss alle Lebens-Thätigkeiten in den beiden 
Hauptgruppen der Einzelligen und der Vielzelligen gewisse prin- 
cipielle Verschiedenheiten zeigen, so gilt dasselbe auch von ihrer 
Thätigkeit im Kampfe um’s Dasein, von der Wechselwirkung 
der Vererbung und der Anpassung, welche dabei züchtend wirkt, 
ie an nn ne uni ln u ul 2 nn 2 ld 2 a a a EZ a a ln un nn 2 un 
