XIII. Parallele der individuellen und systematischen Entwickelung. 313 
Entwickelung der Organe verbreitet, können Sie aus den verglei- 
chend-anatomischen Arbeiten von Goethe, Meckel, Cuvier, 
Johannes Müller, Gegenbaur, Huxley, Fürbringer u. A. 
sehen; die letzteren haben durch Anwendung der Descendenz- 
Theorie dieser Wissenschaft eine ganz neue Gestalt gegeben. 
Die Stufenleiter der ausgebildeten Formen, welche die ver- 
gleichende Anatomie in den verschiedenen Divergenz- und Fort- 
schritts-Stufen des organischen Systems nachweist, und welche 
wir die systematische Entwickelungsreihe nannten, entspricht 
einem Theile der paläontologischen Entwickelungsreihe; sie be- 
trachtet das anatomische Resultat der letzteren in der Gegenwart; 
und sie ist zugleich parallel der individuellen Entwickelungsreihe; 
diese selbst ist wiederum der paläontologischen parallel. 
Die mannichfaltige Differenzirung und der ungleiche Grad 
von Vervollkommnung, welchen die vergleichende Anatomie in 
der Entwickelungsreihe des Systems nachweist, ist wesentlich be- 
dingt durch die zunehmende Mannichfaltigkeit der Existenzbedin- 
gungen, denen sich die verschiedenen Gruppen im Kampf um 
das Dasein anpassten, und durch den verschiedenen Grad von 
Schnelligkeit und Vollständigkeit, mit welchem diese Anpassung 
geschah. Die conservativen Gruppen, welche die ererbten Eigen- 
thümlichkeiten am zähesten festhielten, blieben in Folge dessen 
auf der tiefsten Entwickelungsstufe stehen. Die am schnellsten 
und vielseitigsten fortschreitenden Gruppen, welche sich‘ den ver- 
vollkommneten Existenzbedingungen am bereitwilligsten anpass- 
ten, erreichten selbst den höchsten Vollkommenheitsgrad. Je 
weiter sich die organische Welt im Laufe der Erdgeschichte ent- 
wickelte, desto grösser musste die Divergenz der niederen conser- 
vativen und der höheren progressiven Gruppen werden, wie das 
ja eben so auch aus der Völkergeschichte ersichtlich ist. Hier- 
aus erklärt sich auch die historische Thatsache, dass die voll- 
kommensten Thier- und Pflanzen-Gruppen sich in verhältniss- 
mässig kurzer Zeit zu sehr bedeutender Höhe entwickelt haben, 
während die niedrigsten, conservativsten Gruppen durch alle Zei- 
ten hindurch auf der ursprünglichen Stufe stehen geblieben, oder 
nur sehr langsam und allmählich etwas fortgeschritten sind. 
