610 Paarnasen oder Kiefermäuler. xx 
Alle Wirbelthiere, welche jetzt noch leben, mit Ausnahme 
der eben betrachteten Rundmäuler und des Amphioxus, gehören 
zu derjenigen Hauptgruppe, welche wir als Paarnasen (Amphi- 
rhina) oder Kiefermäuler (Gnathostoma) bezeichnen. Alle diese 
Thiere besitzen eine aus zwei paarigen Seitenhälften bestehende 
Nase, ein Kieferskelet, ein sympathisches Nervennetz und drei 
Ringcanäle im Gehörorgan. Alle Paarnasen besitzen ferner ur- 
sprünglich eine blasenförmige Ausstülpung des Schlundes, welche 
sich bei den Fischen zur Schwimmblase, bei den übrigen Kiefer- 
mäulern zur Lunge entwickelt hat. Endlich ist ursprünglich bei 
allen Paarnasen die Anlage zu zwei Paar Extremitäten oder Glied- 
maassen vorhanden, ein Paar Vorderbeine oder Brustflossen und 
ein Paar Hinterbeine oder Bauchflossen. Allerdings ist bisweilen 
das eine Beinpaar (z. B. bei den Aalen und Walfischen) oder 
beide Beinpaare (z. B. bei den Caecilien und Schlangen) verküm- 
mert oder verloren gegangen; aber selbst in diesen Fällen ist 
wenigstens die Spur ihrer ursprünglichen Anlage in früher Em- 
bryonalzeit zu finden, oder es bleiben unnütze Reste derselben 
als rudimentäre Organe durch das ganze Leben bestehen (vergl. 
S.13, 283 und 510, Taf. XIX, Fig. 21—23). 
Aus allen diesen wichtigen Anzeichen können wir mit voller 
Sicherheit schliessen, dass sämmtliche Kiefermäuler von einer 
einzigen gemeinschaftlichen Stammform abstammen, welche wäh- 
rend der Primordialzeit direct oder indirect sich aus den Rund- 
mäulern entwickelt hatte. Diese Stammform muss die eben an- 
geführten Organe, namentlich auch die Anlage zur Schwimmblase 
und zu zwei Beinpaaren oder Flossenpaaren besessen haben. Von 
allen jetzt lebenden Gnathostomen besitzen offenbar die nieder- 
sten Formen der Haifische die nächste Verwandtschaft mit jener 
längst ausgestorbenen, unbekannten, hypothetischen Stammgruppe, 
welche wir als Stamm-Paarnasen oder Vorfische (Proselachit) 
bezeichnen können. Wir dürfen daher die Gruppe der Urfische 
oder Selachier, in deren Rahmen diese Proselachier hineinge- 
passt haben, als die Stammgruppe nicht allein für die Fisch- 
classe, sondern für die ganze Hauptelasse der Paarnasen betrach- 
ten. Den sicheren Beweis dafür liefern die „Untersuchungen zur 
