Anhang. Erklärung der Tafeln. 819 
Tafel XX (am Ende des Buches). 
Hypothetische Skizze des monophyletischen Ursprungs und der Verbrei- 
tung der zwölf Menschen-Species von Süd-Asien aus über die Erde. 
Vergl. S. 726, sowie 742—749. 
Selbstverständlich beansprucht die hier graphisch skizzirte Hypothese 
nur einen ganz provisorischen Werth und hat lediglich den Zweck, zu 
zeigen, wie man sich bei dem gegenwärtigen unvollkommenen Zustande 
unserer anthropologischen Kenntnisse die Ausstrahlung der Menschenarten 
von einer einzigen Urheimath aus ungefähr denken kann. Als wahr- 
scheinliche Urheimath oder „Paradies“ ist hier das südwestliche Asien an- 
genommen; indessen ist es sehr möglich, dass die hypothetische „Wiege 
des Menschengeschlechts“ weiter östlich, südlich oder westlich lag. Künftige, 
namentlich vergleichend-anthropologische und paläontologische Forschungen 
werden uns hoffentlich in den Stand setzen, die vermuthliche Lage der 
menschlichen Urheimath genauer zu bestimmen, als es gegenwärtig mög- 
lich ist. 
Wenn man unserer monophyletischen Hypothese die polyphyletische 
vorzieht und annimmt, dass die verschiedenen Menschenarten aus mehreren 
verschiedenen anthropoiden Affenarten durch allmähliche Vervollkommnung 
entstanden sind, so scheint unter den vielen, hier möglichen Hypothesen 
am meisten Vertrauen diejenige zu verdienen, welche eine zweifache 
pitheeoide Wurzel des Menschengeschlechts annimmt, eine asia 
tische und eine afrikanische Wurzel. Es ist nämlich eine sehr bemer- 
kenswerthe Thatsache, dass die afrikanischen Menschenaffen (Gorilla 
und Schimpanse) sich durch eine entschieden langköpfige oder doli- 
chocephale Schädelform auszeichnen, ebenso wie die Afrika eigen- 
thümlichken Menschenarten (Hottentotten, Kaffern, Neger, Nubier). 
Auf der anderen Seite stimmen die asiatischen Menschenaffen (ins- 
besondere der kleine und grosse Orang) durch ihre deutlich kurzköpfige oder 
brachycephale Schädelform mit den vorzugsweise für Asien be- 
zeichnenden Menschenarten (Mongolen und Malayen) überein. Man könnte 
daher wohl versucht sein, diese letzteren (asiatische Menschenaffen und Ur- 
menschen) von einer gemeinsamen brachycephalen Affenform , die ersteren 
dagegen (afrikanische Menschenaffen und Urmenschen) von einer gemein- 
samen dolichocephalen Affenform abzuleiten. 
Auf jeden Fall bleiben das tropische Afrika und das südliche Asien 
(und zwischen beiden möglicherweise das sie früher verbindende Lemurien?) 
diejenigen Theile der Erde, welche bei der Frage von der Urheimath des 
Menschengeschlechts vor allen anderen in Betracht kommen. Entschieden 
ausgeschlossen sind bei dieser Frage dagegen Amerika und Australien, 
Auch Europa (welches übrigens nur eine begünstigte westliche Halbinsel von 
Asien ist) besitzt schwerlich für die „Paradies-Frage* Bedeutung. 
52* 
