820 Anhang. Erklärung der Tafeln. 
Dass die Wanderungen der verschiedenen Menschenarten von ihrer Ur- 
heimath aus und ihre geographische Verbreitung auf unserer Taf. XX nur 
ganz im Allgemeinen und in den gröbsten Zügen angedeutet werden konn- 
ten, versteht sich von selbst. Die zahlreichen Kreuz- und Querwanderungen 
der vielen Zweige und Stämme, sowie ihre oft sehr einflussreichen Rück- 
wanderungen mussten dabei gänzlich unberücksichtigt bleiben. Um diese 
einigermaassen klar darzustellen, müssten erstens unsere Kenntnisse viel voll- 
ständiger sein und zweitens ein ganzer Atlas mit vielen verschiedenen 
Migrations-Tafeln angewendet werden. Unsere Taf. XX beansprucht weiter 
Nichts, als ganz im: Allgemeinen die ungefähre geographische Verbreitung 
der 12 Menschenarten so anzudeuten, wie sie im fünfzehnten Jahrhundert 
(vor der allgemeinen Ausbreitung der indogermanischen Rasse) bestand, und 
wie sie sich ungefähr mit unserer Descendenz-Hypothese in Einklang bringen 
lässt. Auf die geographischen Verbreitungsschranken (Gebirge, Wüsten, 
Flüsse, Meerengen u. s. w.) brauchte bei dieser allgemeinen Migrationsskizze 
im Einzelnen um so weniger ängstliche Rücksicht genommen zu werden, als 
diese in früheren Perioden der Erdgeschichte ganz andere Grössen und 
Formen hatten. Wenn die allmähliche Umbildung von catarhinen Affen in 
pithecoide Menschen während der Tertiärzeit in dem hypothetischen Lemurien 
stattfand, so müssen auch zu jener Zeit die Grenzen und Formen der heu- 
tigen Continente und Meere ganz andere gewesen sein. Auch der sehr 
mächtige Einfluss der Eiszeit wird für die chorologischen Fragen von der 
Wanderung und Verbreitung der Menschenarten grosse Bedeutung bean- 
spruchen, obwohl er sich im Einzelnen noch nicht näher bestimmen lässt. 
Ich verwahre mich also hier, wie bei meinen anderen Entwickelungshypo- 
thesen, ausdrücklich gegen jede dogmatische Deutung; sie sind weiter nichts 
als erste Versuche. 
u 
