Nr. 2, 



Natni-wissenschaftliclic Wochenschrift. 



1.5 



1111(1 Rcwciiiuig' juvössor, als hei Siuilax. Dauert der Reiz 

 iiiciit fort, so wie heim Winden um eine Stütze, dann 

 streckt sieh die Kaiike i^'erade. 



Es ist eijienthümiieii, dass die Kanken iiielit tdine 

 weiteres für Druck, Stoss und Heriihruni;- emplindlieli sind, 

 sondern nur für ji'anz hestimmte Formen und (Irade. Ein- 

 gehende Versuche hierüher hat l'tetter anj;-csteilt. („Zur 

 kenntniss der Kontaktreize'" in den Untersucluinj;-en des 

 hdtaniseiien Instituts zu Tüliini;-eii.) Er reizt Sieyosranken 

 mit in (ielatine eiuii'etauehten (llasstähelieii und konstatirt: 



1) Bei zu schneller Ueihunj;- wird kein Heiz erzielt. 



2) Zu starker Druck oder ritoss verursachen keinen 

 Reiz. 



Durch P)erülirunii-en mit festen Köriiern (Schütteln) 

 werden Erschiitteriini;skrümiiiun.i;-eii liervori^'eriifcn , aher 

 ohne lilciliende Foli;en. Sie i;-leicheu sich liald wieder 

 aus. Luftreilnuii;- kann also auch nicht Kcizursaehi' werden. 



Pfetfer weist auf die hiolo_giselie üedeutuns,- dieser 

 Erscheinung: hin. AVürdeu nämlich die durch Wind oder 

 auf andere Weise meehauiseh gereizten Rauken infolge 

 des Reizes eingerollt sein, so wären sie nicht befähigt, 

 eine Stütze zu ergreifen und die Ptlanze zu befestigen. 



3. Die Ranken werden durch einen Wasserstrahl 

 nicht gereizt. Darwin schon zeigte dies in seinem Werk 

 pag. 119. Er sagt: „Ich sprengte wiederholt kleine 

 Tropfen AVasser aus einer Bürste auf viele Ranken und 

 bespritzte andere so heftig, dass die ganze Ranke um- 

 hergesehleudert wurde; sie wurden aber nie gekrümmt." 

 Pfeiler lenkt bei seinen Untersurhnngen einen kräftigen 

 AVasserstrald gegen die Ranken von Siej'os. Das Resultat 

 war negativ, vorausgesetzt , dass das Wasser keine festen, 

 meehauiseh reizenden Theilehen, wie Sand enthielt. x\uch 

 diese Thatsache ist von biologischer Bedeutung. Die 

 7,. B. infolge des Regens eingerollte Ranke würde schwer- 

 lich im Stande sein, sich um eine von ihr ergriffene Stütze 

 zu winden. 



Auch die mit andern Flüssigkeiten, wie Oel, Queck- 

 silber , ähnlieh ausgeführten Versuche ergeben obiges 

 Resultat. Demnach sagen wir: Im flüssigen Aggregat- 

 zustande befindliche Körper wirken nicht reizend auf 

 Ranken: jedoch heben sie das Vermögen, zu empfinden, 

 uicht auf. 



4. Ranken können sich auch gegenseitig reizen; 

 doch findet man diese Erscheinung selten. 



Als ])ositives Resultat der interessanten Untersuchun- 

 gen Pfeffers dürfte gelten: -Zur Erzielung einer Reizung 

 müssen in der sensilden Zone der Ranke diskrete Punkte 

 beschränkter Ausdehnung gleichzeitig oder in genügend 

 schneller Aufeinanderfolge von Stoss oder Zug hinreichen- 

 der Intensität betroffen werden." 



Erwähnt seien in dem Abschnitt von der Art des 

 Reizes auch die Versuche z. B. von Alohls und Pfeffers, 

 rankende Pflanzen mit Hülfe des elektrischen Stromes zu 

 reizen. Pfeffer Ijcobachfete an den Ranken Reizung bei 

 sehwachen Induktionsströmen. 



Von Einfluss auf den Grad der Reizbarkeit ist die 

 Temjieratur. Bei warmein Wetter ist ein hiiherer Grad 

 von Reizbarkeit vorhanden, als bei kühlem. 



Auch die einzelnen Theile der Ranke zeigen ver- 

 schiedene Grade des Empfindungsvermögens. Bei jungen 

 Ranken ist es am meisten ausgebildet. An der Ranken- 

 spitze ist die Reizbarkeit am grössten, an der Basis am 

 geringsten. 



Interessant ist hierbei die Untersuchung der Quer- 

 schnitte durch die Basis und an höher liegenden Stellen. 

 Quersehnitte durch die Basis zeigen radiären Bau. Wir 

 sehen Gefässbündel regelmässig vertheilt, einen Skleren- 

 chymring, dann grünes Gewebe und Collencliym. Jemehr 

 nach oben die Schnitte gemach i; werden, desto deutlicher 



tritt der dorsiventralc Bau hervor, der wie ja auch an 

 anderen ]iflauzlichen Organen als eine Folge der Arbeits- 

 theilung anzusehen ist. Die Unterseite des rankenden 

 Organs wird mehr der Fimktion der Empfindung angc- 

 l»asst. Dort befinden sieh die Gefässbündel und das 

 Sklerenehvm. Auf der Riuikenoberseife dagegen tritt vor 

 allen Dingen das grüne Parenchym auf, welches die 

 Assimilatidu besorgt. 



Ranken, welcher ihrer Bcstinimung nicht genügen 

 kiinnen, da sie keine Stütze finden, gehen zu Grunde, 

 wie man an Ani])elopsis, Cucurbita oft sehen kann. Sie 

 rollen sich sjiiralig ein und sterben bald ab. Bei Vitis, 

 Ampelopsis bleiben sie vor dem Absterben gerade ge- 

 streckt. 



Noch einer Iniehst interessanten Erscheinung auf dem 

 Gebiete der rankenden Pflanzen nniss hier gedacht wer- 

 den. Wir bemerken an den Ranken der meisten Arnjic- 

 lopsisarten mehr oder weniger, dass sie zunächst be- 

 schattete Stelleu bevorzugen beim Aufsuchen einer Stütze. 

 (Amp. elegans.) Stärker tritt die Erscheinung zu Tage 

 bei A. hederacea. Infolge des Wegwendens vom Licht 

 kommen diese Pflanzen mit Mauern, andern Stützen, auch 

 wohl unter einander in Kontakt. Dabei beobachten wir 

 die eigcnthümliche 11 aft ballen bildung bei einigen Am- 

 lielopsisarten, z. B. A. hederacea und muralis. 



H. V. Mohl schon berücksichtigt die Erscheinung in 

 seinem zu Anfang dieses Jahrhunderts erschienenen Werke 

 „Ueber den Bau und das Winden der Pflanzen." Es 

 lieisst darin § 59: „Die Ranke von Cissus hederacea 

 befestigt sich an fremde Köriier mit Hilfe eines merk- 

 würdigen Orgaus , W'clchcs hauptsächlich durch den mit 

 der Berührung eines fremden Körpers verbundenen Reiz zur 

 Entwickelung gebracht wird. Das Köpfchen besteht aus 

 einer Anschwellung des Zellgewebes, ohne dass die Gefässe 

 Antheil an dieser Bildung nehmen. Die Ei)ideriniszellen 

 der Ranke haben sich am Köi)fehen zu Papillen ver- 

 längert. Das Köpfchen nimmt ganz die Form des Kör- 

 pers an, mit dem es in Berührung kommt." 



Mohl theilt die Malpigliische Ansicht von der Aus- 

 scheidung eines klebrigen Sekretes aus der Warze, ob- 

 gleich er hierüber direkt nichts beobachtet hat. 



Auch Darwin weist in seinem bekannten Werk S. 111 

 bis 113 auf die Haftballenbildung hin. (Ampelops. hcderac.) 

 Auch er glaubt, dass sich die Ballen mit Hidfe eines 

 ausgeschiedenen „Cenientes" befestigen. 



"v. Mohls Meinung, dass sich Haftballcn bei der 

 Berührung mit irgend einem Gegenstande bil- 

 deten, hat Pfett'er infolge experimenteller Untersuchungen 

 dahin modificirt, dass die Entstehung dieser Gebilde nur 

 bei Berührung mit einem soliden Körper erfolgt. 



Eingehende Untersuchungen über die Haftballenbil- 

 dung sind in neuster Zeit von August v. Lengerken an- 

 gestellt worden. (Bot. Zeitung von de Bary u. Just, 

 Jahrg. 43, No. 22-27: Die Bildung der Haftballcn an 

 den Ranken einiger Arten der Gattung Ampelopsis.) Ich 

 lasse seine Ansichten hier folgen. 



L. findet den Grund der Haftballenbildung darin, 

 dass infolge des Berührungsreizes die schon an sich etwas 

 anders gebaute Spitze der Ranke sieh verändert, indem 

 sich die Epidermiszellen bedeutend in die Länge strecken 

 und scharf turgeszicren. Dadurch erscheint die Spitze 

 kugelig gewölbt. Findet die Rankenspitze nun am 

 Substrat, " auf dem sie sich befindet, Unebenheiten, 

 so vergrössern sich dort die Epidermiszellen mehr 

 und schmiegen sich so den Unebenheiten an. Aber 

 auch die unter der Ejüdermis gelegene Zellschicht 

 verändert sich dabei in gleicher Weise. So wird 

 der Ballen gebildet. Veränderungen iu den Geweben 

 bedingen die eigenartige Beschartenheit z. B. der Rinde 



