Nr. 



Katurwissenschaftlielie Wochenschrift. 



69 



scheiuunJ,^ lialil \\;ir auch iil)cr unsL'i-LMu Standiiuiiktt' 

 der lliniiiiel ho/iii;oii. iiml zwar waren es lüeht Cmiiuli 

 von grossem Durelnnesser, sondern ganz kleine wellen- 

 förmige Wölkchen, die sich in ihrer dunklereu Fiirbung 

 von dem allgemeinen Gelbbraun abhoben. In den Wolken 

 beobachtete ich zunächst Lichterscheinungen wie beim 

 Wetterleuchten, doch wenig intensiv: bald darauf konnte 

 ich verschiedene kleine Fünkchen von Wolke zu AVolke 

 übersiiringeu sehen, ohne den l)litzartigen Zickzack. Eine 

 Detonation wurde nirgends gehört. Trotzdem der Hinnnel 

 über uns jetzt ganz mit oben beschriebenen \\'olken be- 

 deckt war, fiel kein Tropfen Regen. Das Barometer 

 zeigte keine Aeuderungen in der Atmosiihäre an, das 

 Thermometer hatte noch seinen alten Stand, 29, ö". Gegen 

 ö'/.j Uhr setzte die erste Böe aus WNA\' warm und trocken 

 ein, derartig warm, dass das Luftthermonieter auf BT" 

 stieg und das Psychrometer bis auf 22" sank. Jetzt 

 passirten wir eine schwere Wolke, wie ich sie vorher an 

 der Periidierie mit den scheinbar schweren Wassergarben 

 beobachtet hatte. Einzelne Tropfen fielen, die j'cdoch 

 auf der Kleidung sofort verdunsteten und hierbei den 

 Eindruck eines hohen Kältegrades hinterlicssen. In ähn- 

 lich schweren Wolken in weiter Entfernung wnrden blitz- 

 artige Erscheinungen, drei und vier gleichzeitig neben- 

 einander, beobachtet, doch ebenfalls ohne Detonation. 

 Gegen (P/o Uhr traten noch üüer unserem Standpunkte 

 einzelne Blitzerscheinungen mit intensiv l)lauer Färbung 

 auf, und verschob sich das Gewölk l)ei tlem eintretenden 

 kuhleren Nordwind bald. Ich habe hiernach die Ueber- 

 zeugung gewonnen, dass die Wolken in den oberen 

 Schichten ihr Wasser der Erde zuführen wollten, welches 

 aber bei der enormen Trockenheit der Luft, ehe es die 

 Erde berührte, zum grossen Theil wieder verdunstete. 

 Die Wolken waren mit feinem Staub durchsetzt, was aus 

 an den Fensterscheiben getrockneten Wassertropfen deut- 

 lich sich erkennen Hess. 



Fragen und Antworten. 



Wiederholt habe ich gelesen, dass durch 

 künstlich-e Erschütterung der Luft auch künst- 

 lich Regenwolken erzeugt werden sollen. Von 

 welchem Einfluss ist es daher auf unsere 

 Wetterverhältnisse, wenn z. B. in ganz Deutsch- 

 land zu gleicher Zeit alle Glocken stark ge- 

 läutet werden, wie dies bei Landestrauer zu- 

 trifft? Da der Ton der Dorf- und Stadt-Glocken 

 ineinandertönt, also Vei'bindung hat, so wird 

 die Luftsäule des Vaterlandes völlig in vi- 

 brirende Bewegung versetzt, und es bleibt 

 sicher kein Theilchen der nächsten Luftsäule 

 über dem Reiche von Aufregung verschont; 

 sollte dies ganz ohne Einfluss auf die Witte- 

 rung bleiben? 



Sollte der Einfluss wirklich nachv/eisbar 

 sein, so wäre uns vielleicht dadurch ein ein- 

 faches Mittel an die Hand gegeben, bei ein- 

 tretenden Dürren der Landwirthschaft zu Hülfe 

 zu kommen. B. 



Der zuletzt geäusserte Vorschlag des Herrn Frage- 

 stellers beweist, dass derselbe, wie der Volksmund sagt, 

 die Glocken hat irgendwo läuten hören. Es ist durch 

 mehrere sicher konstatirte Fälle, auch noch in den letzten 

 Jahren unzweifelhaft bezeugt, dass durch andauernde 

 heftige Erschütterung der Luft, wie sie z. B. durch ein 

 längeres Artilleriegefecht möglich ist, bei vorhandener 

 Neigung zu Niederschlägen, letztere wirklich zu Stande 

 kommen können. Indessen ist zu bedenken, dass ein 

 Fall, wie er in La Nature 1889, vgl. a. Naturw. AVochcn- 



sclirift Bd. IV S. löl, geschildert wurde, wo nach mchr- 

 faciicn Salven einer Mörserbatteric ein dichter Nebel in 

 längeren starken Ivcgen überging, sehr wesentlich ver- 

 schieden sein dürfte von der vom Fragesteller be- 

 zeichneten Situation. Denn die ausserordentlich schwache 

 Lufterschütterung, welche der Ton der (! locken über ein 

 weitausgedehntes (iebiet zu erzeugen im Stande ist, kann 

 wohl kaum in Vergleich gesetzt werden zu den kräftigen 

 Schwingungen , welche durch Zusainnienwirken einer 

 grösseren Menge schweren Geschützes hervorgebracht 

 werden können. Dass letztere bei einer mit Feuchtig- 

 keit gesättigten Luftnienge eine Ausfällung von Wasser 

 bewirken können, vermöge ihrer grossen Energie, dürfte 

 auch in Anbetracht des Umstaiides glaublich erscheinen, 

 dass der Geschützdonner sehr viel weiter hörbar ist als 

 der Donner des Gewitters. 



Bei anhaltender Dürre, also auch geringen Mengen 

 von Wasserdampf in der Luft, dürfte wohl das aus- 

 giebigste Gesehützfeuer wirkungslos bleiben, unisoniehr 

 ;ilso auch das Glockengeläute. Uebrigens hat man Er- 

 fahrungen, dass wissenschaftlich gebildete pastores loci 

 Glockengeläute und Prozessi(ni auf Wunsch der bedrängten 

 Gemeinden erst dann anzuordnen pfiegten, wenn das Baro- 

 meter durch energisches Sinken den Eintritt von Regen- 

 wetter in baldige Aussicht stellte. Dr. E. Wagner. 



L i 1 1 e r a t u r. 



Arnold Lang. Zur Charakteristik der Forscliungswege von 

 Lamarck und Darwin. W-rhig von tiustav FLscIrt, Jena, ISSJ. 



Darwin äusserst sich geringschätzig über die Verdienste 

 Lamarck's hinsichtlich dessen Forschungen und Ansichten über 

 die Abstammung der (Jrganismen, und der Verfasser, der mit 

 andei-en*) der Meinung ist, dass Lamarck in der Geschichte der 

 Descendenzlehre bis Darwin den Hauptplatz einnimmt, untersucht 

 in dem vorliegenden Vortrag die Gründe, die Darwin zu dem 

 absprechenden Urtheil bewogen haben mögen. 



Abgesehen von auch zn seiner Zeit allgemein anerkannten 

 botanischen und zoologischen Werken systematischen Inhalts hat 

 Lamarck eine Reihe schon damals ganz unberücksichtigt ge- 

 bliebener Schriften aus anderen Gebieten z. ß. der Chemie, Me- 

 teorologie rein theoretischen Inhalts verfasst.**) Man gewöhnte 

 sich daran den bewunderungswürdigen Botaniker und Zoologen 

 von dem „Phantasten" Lamarck zu unterscheiden und so begeg- 

 neten denn auch diejenigen theoretischen Erörterungen einem all- 

 gemeinen Misstrauen, welche Lamarck auf dem Gebiete der 

 Lebewesen veröffentlichte. Die erste Aeusserung Lamarck's über 

 die Abstammung der Organismen findet sich in dem 1800 ge- 

 haltenen „Dicours d'ouverture du cours de Zoologie", abgedruckt 

 in dem 1801 erschienenen „Systeme des animaux sans vertebres". 

 Weiteres bietet er 1802 in der Schrift „IJecherches sur l'organi- 

 sation des Corps vivants", 180',) in der „Philosophie zoologique" 

 imd endlich 1815 in der Einleitung der „Histoire naturelle des 

 animaux sans vertebres". (»bwohl nun der scharfsinnige Lamarck 

 hier von einer grossen Fh-fahrung geleitet und gezügelt wurde, ist 

 es doch auch seiner Abstammungstheorie nicht besser ergangen 

 als den anderen von ihm aufgestellten Theorien in Gebieten, die 

 er thatsächlich nicht übersah. 



Auch Darwin konnte wie Lamarck dem Drange Hypothesen 

 zu machen nie wiederstehen. Er meinte, dass falsche Ansichten, 

 wenn sie durch einige Beweise unterstützt seien, wenig Schaden 

 thäten, da jedermann ein heilsames Vergnügen darin fände, ihre 

 Irrigkeit nachzuweisen. Aber in der Werthschätzung solcher 

 Hypothesen unterschied sich Darwin wesentlich von Lamarck. 

 „Während sich Lamarck für eine Theorie, die er sich au.sgedacht 

 hatte, rasch und dauernd begeisterte, sobald sie ihm plausibel 

 erschien, diente Darwin die Hypothese zunächst immer nur als 

 Leitfaden bei weiteren Untersuchungen, als heuristisches Princip." 

 Lamarck war mit seinen Ansichten bald fertig, Darwin brauchte 

 Jahre, ja Jahrzehnte um sie zur Keife zu bringen. Aus alledem 

 erklärt sich die Abneigung, welche Darwin der „Philosophie 

 zoologique" Lamarck's gegenüber empfand. Darwin's Stellung 

 zeigt sich .am besten in seinem eigenen Ausspruch: „Ich habe 

 mich beständig bestrebt, meinen Geist frei zu erhalten und jed- 



*) Vergl. „Naturw. Wochenschr," II, S. 1.51: Claus, Lamarck 

 als Begründer der Descendenzlehre, 



**) Vergl, hiermit die Aeusserung Lacaze- Dutiiiers' über 

 Lamarck. „Naturw, Wochenschr." IV. S. 222, 



