Nr. 11. 



Natiirwissonscliaftliolic 'Woelicnsclinft. 



109 



Prinzipien der Dcsceiult-nztlieorie auf die verschiedenen Gruppen 

 des Protisten-, PflauziMi- und Tliierroiches. Hier wird nacli dem 

 heutigen Stande der Wissenseliat't das natürliche System und die 

 Verwandschat'tsbeziehungeu der ()ri;aiiisnii'n entwickelt unter- 

 stützt durch eine grosse Anzahl V(Ui übersiciitllchcu .Siauim- 

 bäunien und Tabellen und lithotirapliisclicn Tafeln, zum Scidussc 

 die Stellung des Menschen im Wirbeltliicrstamme erörtert. 



Der Zeitraum von 10 .lahren, welcher seit dem Kr^cheinen 

 der letzten Autlage der ,,Schöpfung.sgeschichte" vertiossen ist, 

 ist auch für den Verfasser der ,.Sclii)pfungsgesehiehte" ein 

 arheits- und tliatenreichcr gewesen. In ihn fallen Häckel's 

 Kiesenarheiten über die vom ..Challenger* erbeuteten Meeres- 

 oriianismen. die Monograpliieen der Kadiolarien, Tiefsee-Medusen, 

 Sijilionophoren und Tiefsec-Hornschwämuie. Als sich Ilaeekcl 

 nach dieser speciellen wis.senschaftliehen Arheitsperiode seines 

 Lebens wieder seiner Schöpfungsgeschichte zuwandte, können 

 vir ihm die Genugtluuing nachfühlen, mit welcher er auf den 

 Zeitraum von dem ersten Erscheinen der „Schöpfungsgcschiclite" 

 an, zurückblickt: „Niemand kann diesen gewaltigen Umschwung 

 unserer grundlesenden Xatur- Anschauung tiefer eni])finden, als 

 ich. Denn als vor 23 Jahren meine „„Generelle Mor|)liologie"" 

 und 2 .Jahre spater, als populärer Auszug eines Theiles tlerselben, 

 die erste Auflage der Natürlichen Schöpfung'geschichte erschien, 

 stiess ich fast allgemein auf den hartnackigsten Widerstand. In 

 dem folgenden Decenniuni musstc erst unter den heftigsten 

 Kämpfen, Schritt für Schritt, das neue, von Jean Laniarck ent- 

 deckte, von Charles Darwin zugänglich gemachte Land der Ent- 

 wiekelungs-Lehre erobert und der „„Berg von Vorurtheilen"", 

 unter dem die Wahrheit begraben lag, abgetragen werden. Im 

 letzten Decenniuni wurde das eroberte Gebiet durch hunderte 

 fleissiger und tüchtiger Hände angebaut, und heute bereits ernten 

 wir auf demselben reiche Früchte, deren Werth nicht überschätzt 

 •werden kann." Dem Umstände, dass Häckel seiner Zeit mit der 

 ganzen ihm eigenen Arbeitskraft und Energie für die Descendenz- 

 lelire in die Schranken trat, verdanken wir zum grossen Theil 

 den heutigen Stand unserer allgemein-biologischen Anschauungen, 

 ■wie gährungserregende Hefe verbreiteten sicli seine von dem 

 Feuer für die Wahrheit getragenen Lehren und Schriften in der 

 gebildeten Welt, ausser deutsch erschien die Schöpfungsgeschichte 

 bis jetzt polnisch, dänisch, russisch, französiscli, serbisch, englisch, 

 holländisch, spanisch, schwedisch, portugiesisch, malayisch, japa- 

 nisch: möge das Werk in dieser seiner neuen Gestalt seine Mission 

 erfolgreich fortsetzen! 



Die klassischen Werke unserer Litteratur, die Schriften eines 

 Schiller und Göthe gelesen zu haben, gehört nach dem gemein- 

 samen Urtheile Aller zur allgemeinen Bildung. Es wird Zeit, 

 dass das grosse Publikum auch zu der Einsicht kommt, dass auch 

 die Kenntniss der Fundamente der modernen Naturwissenschaft, 

 welche unserem Zeitalter seinen ganzen Charakter aufprägt, zu 

 allgemeiner Bildung erforderlich ifit 1 



In der Wissenschaft ist der Kampf um die Berechtigung und 

 den W^erth der Entwickelungslehre glücklicher Weise schon lange 

 zu Gunsten der Letzteren entschieden. Kein Forscher bekämpft 

 mehr die Deseendenztheorie als solche, sondern Alle sind nur um 

 deren weitere Ergänzung und kritische Vertiefung bemüht. Die 

 Verdienste Häckel's als ihres ersten Vorkämpfers werden allge- 

 mein anerkannt und wenn es leider noch Einzelne giebt, welche 

 bemüht sind, aus seinen Schriften sorgfältig kleine Mängel hei-- 

 vorzusuchen und seine Lehren zu benörgeln, so kann uns dies 

 wenig kümmern. Ein solches Verhalten zeugt entweder von Neid 

 und Missgunst oder von kleinlicher Gesinnung, die nur im Stande 

 ist in Einzelheiten zu kramen, nicht aber sich auf einen allge- 

 meinen, höheren Standpunkt zu erheben vermag; 

 „Je weiter du wirst aufwärts gehn. 

 Dein Blick wird immer allgemeiner, 

 Ein desto gröss'res Bild wirst du vom Ganzen sehn, 

 Und alles Einzelne immer kleiner." (Göthe.) Dr. F. Dreyor. 



F. Wald, Die Energie und ihre Entwerthung. Studien über 

 den zweiten Hauptsatz der mechanischen Wärmetheorie. Ver- 

 lag von W^ilhelm Engelmann, Leipzig 1889. 



Während das Gesetz von der Erhaltung der Energie in ver- 

 bältnissmässig kurzer Zeit weiteste Verbreitung und Annahme 

 gefunden hat und fast als ein logisches Postulat betrachtet wird, 

 hat der sogenannte Entropiesatz wegen der zu seinem Verständ- 

 niss erforderlichen delicaten Schlussfolgerung und derdazu nöthigen 

 mathemathischen Hilfsmittel nur in wenigen Kreisen das seiner 

 Bedeutung angemessene Verständuiss gefunden; die Mehrzahl der 

 Gebildeten kennt ihn kaum dem Namen nach. Der Verf. vor- 

 liegender Schrift macht nun den Versuch , jenen Satz dem 

 einfachen logischen Denken näher zu bringen ohne Heran- 

 ziehung mathematischer Symbole, und zwar auf einem Wege, 

 der von dem ganz verschieden ist, auf welchem er ge- 

 funden wurde. In Anbetracht der Bedeutung des Entropiesatzes 

 sei es uns gestattet, den Verf. selbst über seine Betrachtungen 

 .und Ueberlegungen berichten zu lassen. Er sagt (S. 4.5): 



„Wir gingen von der Thatsache aus, dass oftmals ein oder 

 mehrere Körper eine Zustandsänderung erleiden, die bleibend ist, 

 indem sie in ihren Anfaugszustand nicht mehr freiwillig zurück- 

 kehren, soiuiern nur durch äussere Energie dazu gezwungen 

 werden können; aus dieser Thatsache haben wir geschlossen, 

 dass Energie je nach Umständen eine verschiedene Wirkungs- 

 fähigkeit haben kann, indem sie bei gleichbleibender Menge ein- 

 mal eine Zustandsänderung bewirken kann, und das zweite Mal 

 nicht mehr. Wir haben dann weiter die Unterscheidung fiuitiver 

 und konservativer Zustandsiinderungen eingeführt, uml konstatirt, 

 dass bei finitiven Zustandsänderungen tlie Wirkungsfähigkeit der 

 Energie thatsäehlieh abnimmt. 



In einem weiteren Abschnitt haben wir dann aus der Erf.h- 

 rung, dass ein ])cr|U'tuum mobile nicht existirt, geschlossen, dass 

 diese Abnahme der Wirkungsfähigkeit derart nothwcndig ist, 

 dass eine Zunahme derselben völlig ausgeschlossen ist. Aus dem 

 Satz vom zureichenden Grunde wurde diese Folgerung bekräftigt, 

 und gezeigt, dass wir das Kausalgesetz aufgeben müssten, wenn 

 wir eine Zunahmi^ der Wiikungsfähigkeit der Energie zugeben 

 wollten. 



Eine solche Behandlung der Frage war geboten, weil unsere 

 Ansicht, Wärme sei eine Bewegung der kleinsten Theilchen, sehr 

 leicht zu dem Schliiss verleitet, alle Energieformen seien in jeder 

 Beziehung ganz gleichwerthig und frei verwandelbar. 



Nachdem nun weiter konstatirt worden, dass alle Erschei- 

 nungen, l)ei welchen Wärme von einem Körper irgendwie auf 

 den anderen übertragen winl, tinitiv sind, und nachdem nebenbei 

 die finitive Natur aller mit Reibung und ähidichen Wiilcrständcn 

 verknüpften Zustandsänderungen festgestellt worden, gingen wir 

 zur Untersuchung der Wirkungsfähigkeit verschiedener Energie- 

 formen über, und überzeugten uns, dass inechanische Energie 

 (lebendige Kraft, potentiscbe Energie und mechanische Arbeit 

 überhaupt) die höcliste Wirkungsfähigkeit hat, währen<l Wärme 

 stets eine kleinere und überdies mit sinkender Temperatur ab- 

 nehmende W'irkungsfähigkeit besitzt. Electrische Energie setzten 

 wir für die meisten Fälle neben die mechanische, während alle 

 anderen Energieformen (strahlende Wärme und Licht, besonders 

 aber innere Energien sowie manchmal die Electrizität) bezüglich 

 ihrer Wirkungsfähigkeit mit Wärme von entsprechender Tem]>e- 

 ratur und gleicher Menge entweder geradezu gleichwerthig, oder 

 doch in einfacher Beziehung stehend gefunden worden. Bei 

 dieser Gelegenheit lernten wir die ideellen, vollkommen umkehr- 

 baren Zustandsänderungen als Grenzfälle der wirklichen Natur- 

 vorgänge kennen. 



Wir gingen dann zur Messung der Wirkungsfähigkeit einer 

 gegebenen Energie bei der Umwandlung in eine andere Energie- 

 form über, und fanden, dass dieselbe mit höchster Wahrschein- 

 lichkeit durch die Menge jener mechanischen Energie gemessen 

 wird, welche auf Kosten der fraglichen Energie bei einer idealen, 

 vollkommen umkehrbaren Zustandsänderung gewonnen werden 

 könnte. Als besonders wichtige Aufgabe, deren Lösung aber 

 verschoben wurde, fällt uns daher die Bestimmung desjenigen 

 Antheils Wärme zu, welcher beim Uebergang von wärmeren 

 Körpern auf kältere in Arbeit umgesetzt werden kann. Wir be- 

 gnügten uns mit der Feststellung des Satzes, dass die Wirkungs- 

 fähigkeit der Wärme nur von der Temperatur, keinesfalls aber 

 von der Natur ihrer Träger abhängen kann. 



Einige Betrachtungen über den physikalischen Begriff „Ener- 

 gie" bilden den Schluss des ersten Theils." 



„In den weiter folgenden Abschnitten haben wir uns eigent- 

 lich nur noch mit der Feststellung der numerischen Abhängigkeit 

 der W^irkungsfähigkeit der Wärme von der Temperatur zu be- 

 fassen und die bisher übliche Auffassung dieses Gegenstandes 

 zu erörtern, um dann einige Anwendungen der gewonnenen Sätze 

 anzudeuten. Während wir uns bisher mit der qualitativen Seite 

 des Satzes von der Entwerthung der Energie beschäftigt haben, 

 werden wir jetzt auf die quantitativen, mathematischen Be- 

 ziehungen eingehen können. Mit der Lehre von der Wirkungs- 

 fähigkeit der Energie und dem Satze, dass die Differenz der 

 Wirkungsfähigkeit zweier Energieformen durch einen Grenzwerth 

 mechanischer Arbeit gemessen werden kann, ist der allgemeine 

 Inhalt des sogenannten zweiten Hauptsatzes erschöpft. W^is 

 weiter noch hinzugefügt werden kann, sind keine neuen Princi- 

 pien mehr, obwoTd der mathematische Ausbau dieses Gegen- 

 standes natürlich für ilie Wissenschaft und Praxis von grösstem 

 Werthe ist." 



Ferner mag auch der letzte Abschnitt hier Platz finden „die 

 Wärme betrachtet als eine Art der Bewegung" (S. 103;. Derselbe 

 lautet: 



„Im Verlaufe meiner Darlegungen hatte ich oft mit Ansichten 

 zu kämpfen, die auf dem Boden unserer mechanischen Theorie 

 der Wärme enstanden, aus der Betrachtung der W^ärme als 

 Atom- und Molekularbewegung entsprungen sind. Es liegt mir 

 fern, den grossen Nutzen dieser Ansichten zu bestreiten, allein 

 der freundliche Leser mag wohl an sich selbst öfters die Wahr- 

 nehmung gemacht haben, dass ihn diese Ansichten manchmal 



