Nr. !•_>. 



Natuiwissciisclial'tliflic Woclieiisclirilt. 



li:! 



lU'dliaclitniii^on an llnnl schon ,ji't/.t austulirlioliorc 

 Mittliciliui.^pii niai'luMi wollte. U'li niuss uiii'li an diesor 

 Stelle auf einiiie allgemeine l'j;i;-ehiiisse beziiglieh der 

 rrnahruni;' lieseliräid<.en. in dieser Hinsieht war die Ite- 

 deutende Menge der l)iat<tnieen im Norden In'ielist auf- 

 fallend. Naeli Bestininmngen unseres Uotanikcrs, 

 Dr. yeliiitt. war es vor allem eine Synedra-Art, die 

 zuweilen in enormen Mengen vom Planktonnetz gefangen 

 wurde. IJemerkenswertli ist ferner, dass nielit allein ilie 

 passirten kalten Stninie fOstgn'inlanil- und Lahrador- 

 strom) in dieser llinsielit ausge/.eieiniet waren, sondern 

 dass dies in last noeli lioluM'em Grade in dem naeli Nor- 

 den ausstrahlenden Ast des Golfstromes der Fall war. 

 Im Floridastrom und den anderen warmen Strömen des 

 atlantiseilen Oceaus sowie im Sargassogebiet traten dann 

 die Diatomeen meist auffallend zuriiek, während Faden- 

 aigen i l'iiyeoehromaeeeni mehr oder weniger liäutig wur- 

 den. Besonders zeiehnetc sieli dureli Reielithum an 

 dieser Urnahruug der Guincastrom aus, willirend im 

 Nordä(|uatorialstrom und im östlichen Theil des Süd- 

 ä(iuatoriaistromes die Fadenalgcn nur spärlich vertreten 

 waren. l'^Ur nähere Uiitersuehung dieser Vcrliältnisse 

 leistet gerade das Planktonnetz unsehät/,i)are Dienste. 

 In Betrcrt' der grösseren Tlnere dagegen sind aueli die 

 nnt anderen Netzen gewonnenen Resultate von erhe))- 

 lieiier Bedeutung. 



Zunäelist war es für die späteren Untersuchungen 

 wichtig, ausser den kleinen Organismen, weieiie das 

 Plunktonnetz fängt, auch eine möglichst liedeutende 

 Menge grösserer Tliiere zu gewinnen. Für diesen Zweck 

 hatte sieh scliou hei einer Ostsee-Expedition im Jahre 

 1SS7 ein riesiges Netz mit weitmaschiger Seidengaze und 

 () qm Oettnungsweite l)ewährt. Dieses Netz, noch etwas 

 veri)e.ssert, leistete ausgezeichnete Dienste liei der Ex- 

 pedition. Leider hatte die Zeit nicht ausgereicht, ein 

 zweites solclies Exemplar herstellen zu lassen. Grade 

 dieses nur einmal vorhandene Netz ging nun in Folge 

 einer ungenügenden Spleissung am Drahtseil schon auf 

 der XeufundlandlKink verloren. Es war dies wohl der 

 schwerste Verlust, den die Expedition erlitt, denn ob- 

 gleich sofort ein neues Netz an Bord hergestellt wurde, 

 konnte demselben doch nicht die Grösse crtheilt werden, 

 welclic das alte Netz als das Maximum des Ijrauchbaren 

 ^laasses besass. Mit diesen beiden „Vertikalnetzen" sind 

 im ganzen 86 Züge (also durehnittlich pro Tag ein Zug) 

 geniaeht worden. Meist wurde das Netz bis 400 m 

 liinabgelassen und dann senkrecht aufgezogen; doch 

 wurden ausserdem auch Stufentange (mehrere Züge an 

 ilerselben Steile in versciiicdener Tiefe) gemaclit zur ge- 

 naueren Untersuelumg der vertikalen Vertheilung der 

 Organismen. 



Hauptsächlich aber gelangte für letzteren Zweck ein 

 sogen. Schliessnetz zur Anwendung. Mit einem soleheu 

 Netz, das geschlossen bis in eine beliebige Tiefe hinab- 

 gelassen werden kann und das sich erst beim Herauf- 

 ziehen öifnet, aber bei w^eiterem Emporziehen nach Durcii- 

 tischen einer ganz bestimmten Strecke fest wieder schliesst, 

 kann mit voller Bestimmtheit festgestellt werden, welche 

 Organismen und wieviel sieh in den verscliiedenen Meeres- 

 schichten finden. Die Geschichte dieses Netzes, das für 

 die Erforscliung des Lebens im Meere von grosser Be- 

 deutung ist, lässt sich mit wenigen Worten wiedergeben. 

 Zuerst wurde bei der italienischen Expedition des „Vettor 

 Pisani" (1882—85) ein Schliessnetz angewandt, das der 

 Kommandant des Schiffes, Kapitän Palumbo, unter An- 

 wendung des Negretti-Zandira'schen Umkehrthermometers 

 konstruirt hatte. Dieses Netz erfuhr ISSij erliebliche 

 Verbesserungen durch den damaligen Ingenieur der 

 zoologischen Station zu Neapel, von Petersen, und fand 



in diesem veränderten Zustande dundi l'rof. Gliun aus 

 Königslierg Anweiidimg. Die überraschenden lOrgelmisse 

 sclion weniger Züge im Mittelnieer veranlassten Cliuii, an 

 dem Netz noch weitere wertli\ollc \'erliesserungeii anzu- 

 i)ringen und es dann lici einer Falirt nacli den (Janaren 

 (1887) anzuwenden. Endlich nalim llensen au dem 

 Chun'schen Schliessnetz nocii eine Reihe von wichtigen 

 Aenderungen vor, die sich bei der Expedition auch aus- 

 gezeiclinet liewährt liaben. Er verwendete als Netzzeug 

 dieselbe feinste Seidengaze, wie für das Planktonnetz, 

 und brachte am unteren ImkIc des Netzes einen gleich- 

 falls li trirenden (mit Gazeeinsätzen versehenen) ICimer 

 an. Ferner verbesserte er das vorliegende Netz durch 

 Anliringen einer Einsclmappvorrichtung, welche einen 

 tadellosen und vollkommenen Verschluss möglich macht. 

 Dadurch wird der Einwand entkräftet, dass die mikros- 

 kopisc'i 'ii Wesen, die man ja vorzugsweise in solchem 

 Netz findet, sämmtlich oder theilweisc wegen nicIit ganz 

 vollständigen \'ersclilusses in den oberen AVasserschicliten 

 ins Netz gelangt sein können. Wenn man ein solches 

 Netz in geschlossenem Zustand z. B. 2000 m liinabge- 

 lassen hat, so öffnet es sich gleich naeli Beginn des 

 Autziehens. V^on 20;)0 m liis 1800 m bleibt es oft'en, dann 

 si'hliesst es sich von sell)st wieder und bleibt bis zur 

 Oberfiächo geschlossen. 



Mit diesem Schliessnetze wurden mehr als 40 Vcrtikal- 

 züge in verschiedenen Tiefen gemacht; nur 3o gelangen 

 in jeder Hinsielit gut. Bai den übrigen funktionirte ent- 

 weder der recht komplizirte Mechanismus nicht in ge- 

 wünscliter Weise oder es zerriss in l'^olge starken See- 

 ganges das feine Netzzeug. Die gut gelungenen 33 Züge 

 lehren, dass auch in sehr liedeutenden Tiefen, mitten 

 zwischen Oberfläche und Meeresboden, noch Organismen 

 leben, allerdings sehr viel weniger als in den ol)eren, 

 von Lielit durclistrahlten Wasserschichten. In Bezug auf 

 die (piantitativen Verhältnisse sind von den Aveiteren 

 Untersuchungen noch Aufschlüsse zu erwarten. Es nahm 

 aber nicht allein die Menge der Individuen bedeutend 

 ab, je tiefer man das Netz hinabliess, sondern es fand 

 auch dabei eine rasche Verringerung der Anzahl der 

 Thierarten statt. Nur zwei Gruppen von Thieren, die 

 Copepoden und gewisse Radiolarien (Pliaeodarien) wur- 

 den bis zu Tiefen von 3500 m im Wasser schwimmend 

 und schwebend angetroffen. Fünf wohlgelungene Schliess- 

 uetzzüge aus 3500—2000 m enthielten von makroskopisch 

 erkennljaren Thieren ausser vereinzelten Copepoden und 

 Pliaeodarien nichts. Etwas näher der Meeresoberfiäelie, 

 in Tiefen von 2000— 1000 m gesellten sich zu den Cope- 

 poden und Phaeodarien fast stets auch die glashellen 

 Pfeilwürmer oder Sagitten, sowie einzelne Vertreter aus 

 anderen Thiergruppen (Siphonophoren und eraspedote 

 Medusen, Ostracoden, Amphipoden, Decapoden, Salpen, 

 Doliolum und junge Fische). Fast jeder der zelin Scldiess- 

 netzzüge aus dieser Tiefe entliielt bald von dieser, bald 

 von jener der zuletzt angeführten Gruppen einige Exem- 

 plare, konstant waren nur die zuerst erwähnten Cope- 

 poden, Pliaeodarien und Sagitten vertreten. Die elf 

 Sehliessnetzzüge aus noch geringeren Tiefen (1000— ßOOm) 

 lieferten ähnliche Fänge wie die vorigen, nur nahm die 

 Mannigfaltigkeit noch etwas zu durcli Auftreten von ein- 

 zelnen Schizopodeu, Pteropoden, Alciopiden und To- 

 mopteriden. 



Lebende pflanzliche Wesen konnten in diesen Tiefen 

 von 3500— 600 m nicht erwartet werden, weil dort niclit 

 melir so viel Licht lierrsehen kann, w-ie die chlorophyll- 

 führenden Wesen für die Assimilation brauchen. Um so 

 mehr waren wir überrasciit, als wir in fünf Zügen aus 

 1000—2200 m Tiefe zahlreiclie lebende Exemplare von 

 Halosphaera viridis fanden, einer kleinen, bläsclienförmigen 



