11(> 



Naliiiwisscu.schat'tlichc WocLcnsclirift. 



Nr. 12. 



den Beoliaclitnnj;cii iil)er den Fall der Körper oder 

 über die Wirkunj^- der Schwere. Hierdurch gelangen 

 wir zum Begrirt'e der Vertikalen, woran sieh dann als 

 mathematische Construktion die llorizontale und die 

 dritte Dimension anscldiesst. Prof. Anhert und Y\es 

 Belage gelangten bei ihren Versuchen, wozu sie die 

 Täuschungen benutzten, welchen wir bei der genauen 

 Bestimmung der drei Dimensionen unseres Körpers mit 

 Bezug auf die drei Dimensionen des uns umgebenden 

 Raumes oft unterliegen, zu dem Ergebnisse, „dass die 

 statischen P^niptindiuigen von den Richtungen im Räume 

 uns durch das Auge und nicht durch die halbzirkel- 

 förmigen Kanäle übermittelt werden, sowie dass ferner 

 diese Kanäle nicht das Organ unserer Fortbe- 

 wegungsempfindung sind, sondern dass sie nm- auf 

 indirektem Wege dazu beitragen, uns über die von 

 unserm Kopfe allein oder in Verbindung mit 

 dem Kör])er vollzogene Drehbewegungen zu unter- 

 richten uiul auf dem Wege des Reflexes die- 

 jenigen Bewegungen der Augen, welche die des 

 Kopfes zu compensiren haben, und die berich- 

 tigenden Muskelzusammenziehungen, welche zur 

 Erhaltung unseres Gleichgewichtes und zur ge- 

 nauen Ausführung unserer allgemeinen Be- 

 wegungen dienen, hervorrufen." Dr. L. Scli. 



Zur Physiologie der Portpflanzung bringt 

 Georg Klebs im „Biologischen Ccntralblatt" eine kleine 

 vorläufige, sehr interessante Al)liandlung, der wir das 

 Folgende entnehmen. 



Die Fähigkeit sich fortzupflanzen ist eine der allge- 

 meinsten und wichtigsten Eigenschaften des Organisnnis 

 von der Jlonade bis zum Menschen. Bei keiner andern 

 Leliensäusserung tritt uns eine solche Mannigfaltigkeit 

 der Erscheinungen entgegen, in keiner bietet sieh eine 

 solclie Jlenge der verwickeisten Probleme dar. Allmäli- 

 licli ist durch die Forschungen von Zoologen und Bota- 

 nikern ein grosses ]5eobachtungsniaterial aufgehäuft 

 worden theils bei der Bearbeitung der gröbern morpho- 

 logischen Verhältnisse, theils mit Hilfe der histologiselien 

 Methoden, welche besonders in der neuesten Zeit so er- 

 folgreich auf diesem (Tcbiete gewesen sind. Auf den 

 ge^vonnenen Tliatsachen fussend, sie erweiternd und ver- 

 tiefend, strebt die Wissenschaft, die Beziehungen zwischen 

 der Fortj)tlanzung der Organismen und der sie nmgel)cn- 

 den Aussenwelt aufzudecken und zu verstehen. Einerseits 

 offenbart sich in der Art der Fortpflanzung die Anpassung 

 an die Aussenwelt in merkwürdigster Weise; auf der 

 andern Seite ist die Zähigkeit der Vercrl)ung vielleicht 

 nirgends grösser als bei den Fortpflanzungserscheinungen, 

 sei es der Form, oder der Function der Organe nach. 



Auf diese Maclit der Vererbung gründet sich die all- 

 gemein herrschende Ansicht, dass die äussern Bedingungen 

 auf die Fortpflanzung keinen oder einen sehr geringen 

 direkten Einfluss ausüben. Diese Ansicht hat sich gerade 

 in der letzten Zeit durch Nägeli, Weismann u. a. wieder 

 viel mehr gefestigt als kurz vorher, wo in der Blüthczeit 

 des Darwinismus den direkten AVirkungen der Aussenwelt 

 eine sehr viel grössere Rolle zugeschrieben wurde. Ganz 

 von diesem darwinistisehcn Geiste noch beseelt zeigt 

 sieh das 1S84 erschienene Werk von Düsing „die Regu- 

 lirung des Geschleclitsverhältnisses l»ei der Vermehrung 

 der Menschen, Thiere und Pflanzen." Düsing hat mit 

 grossem Fleiss alle Beobachtungen zusammengestellt, welche 

 irgendwie für einen Einfluss der äussern Bedingungen 

 auf die Fortpflanzung sprechen. Die wenigsten dieser 

 Beobachtungen haben eine entscheidende Bedeutung ge- 

 wonnen, weil sie entweder nur gelegentlich gemacht 

 worden sind, oder auf vieldeutigem statistisciiem Material, 



oder auf zu wenig ausgedehnten Versuchen beruhen. Es 

 fiel ferner schwer ins Gewicht, dass die beiden besten Ar- 

 beiten, welche diese Frage behandeln, den direkten Ein- 

 fluss der Aussenwelt verneinen. So ist Weismann auf 

 zoologischem Gel)iet bei seinen zahlreichen Beoiiachtungcn 

 und Versuchen zu dem Resultat gekommen, dass der Ge- 

 nerationswechsel der Daphniden ausschliesslich durch die 

 innere Natur derselben geregelt wird, und entsprechend 

 hat Heyer auf botanischem Gebiete mit Hilfe grosser 

 Kulturversuchc zu lieweisen gesucht, dass das Ver- 

 hältniss der beiden ({eschlechter bei monöcischen und 

 diöcischen Pflanzen durchaus unabhängig \on äussern 

 Bedingungen ist. Indess ist das Versuchsfeld ein zu 

 beschränktes, als dass man den Resultaten von Weismann 

 und Heyer schon eine allgemeine Giltigkcit zuschreiben 

 dürfte. Bei dem Lesen des Düsing'schen AVcrkes lässt 

 sicli der Gedanke nicht abweisen, dass in irgend welcher 

 Weise ein innigerer Zusammenhang zwisclicn P'ortpfianzung 

 und Aussenwelt existirt. Gelang es doch auch PrantI 

 l)ei den Prothallien der Farne die Verthcilung der Ge- 

 schlechter durch Aenderungen der Ernährung zu beein- 

 flussen; zahlreiche P>fa]n'ungen der Pflanzenzüchter weisen . 

 nach andern Richtungen auf den P^influss der Ernährung 

 bei der Fortjjflanzung hin. 



Ohne Zweifel wird es Itei den niedern Organismen 

 leichter sein, den Einfluss festzustellen als Ijci den höhern, 

 und so lag der Gedanke nahe, bei Algen Experimente 

 über die ganze Frage zu machen. Bei den Resultaten 

 seiner Untersuchungen, die KIcbs in der in Rede stehen- 

 den Arbeit giebt, lässt er alles bei Seite, was sich auf 

 die Nützlicldccit der Erscheinungen, auf ihre Erklärung 

 (lurcli natürliche Zuchtwahl bezieht — Fragen, welche 

 lici Düsing eine zu grosse Rolle spielen. Klebs konunt 

 es vor allem darauf an, nachzuweisen, dass bestimmte 

 äussere Einflüsse nothwendig Itestinnntc Reaktionen des 

 Organismus hervorrufen, welche in der l*\irm von Fort- 

 pflanzung sichtbar werden, ganz entsprechend wie durch 

 äussere Kräfte bestinnnte Bewegungen von Thieren oder 

 Pflanzen hervorgerufen sind. 



Die Untersuchungen beziehen sich zunächst aus- 

 schliesslich auf das „Wassernetz", Hydrodictyon utricu- 

 latum, eine liekannte Alge unserer Sümpfe und Bäche. 

 Sie stellt längliche schlauchartige Netze dar (<( in unserer 

 Figur), welche dadurch zu Stande kommen, dass zylin- 

 drische Zellen zu 3 und 4 mit ihren Ecken aneinander 

 stossen und 5- oder 6-eckige leere Maschen bilden. Durch 

 die Untersuclmngen von A. Braun, Cohn, Pringsheim ist 

 die Fortpflanzung dieser Alge sehr gut bekannt. Auf 

 ungeschlechtlichem AVege vermehrt sie sich, indem der 

 Inhalt der einzelnen Zellen in eine grosse Anzahl von ei- 

 förmigen, beweglichen Schwärnr/.ellen, die Zoosporen zer- 

 fällt, welche, ohne aus der Mutterzelle heraus zu treten, 

 kurze Zeit sich hin- und herbewegen und dann sich 

 zu einem neuen Netze {<■ in unserer Figur) zusammen 

 legen. Durch die Verquellung der alten Zelhvand wird 

 das junge Netz frei und wächst allmählich zur nor- 

 malen Grösse heran. Die Zellen eines fertigen Netzes 

 sind also Sehwesterzellen; jede ist in gleichem Masse fähig, 

 sich fortzupflanzen. — 



Die Zellen des Wassernetzes zeigen auch eine ge- 

 schlechtliche Fortpflanzung. Sie verläuft in der AVeise, 

 dass die Zelle in eine noch grössere Anzahl sehr kleiner 

 Schwärmsporen zerfällt, welche aus der Zelle heraus- 

 treten, frei umherscliwimmen und bald zu zweien oder 

 zu mehreren miteinander verschmelzen {d, e und j- in der 

 Fig.). Diese sexuellen Schwärmer nennt man nach Stras- 

 burger zum Unterschiede von den ungesclilechtlichcn 

 Gameten. Das Produkt der Copulation, die Zygote, wird 

 zu einer kleinen grünen Zelle, welche nach einiger Ruhe- 



