Nr. l(i. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



153 



sc-hcimiiif;en, die iieiue Spur in unsenii Tiij;esgcdiiclitniss 

 Iicrvorruteii. Al)cr auch, wenn wir im Fluge die Zeilen 

 eines Bueiies übertliegen und den Sinn der Worte ver- 

 stehen, ohne dass uns die einzelnen Laut/eiehen zum 

 (waelien^i Uewusstsein kitmen, i.st es das Untevhewnsstsein, 

 welelies hei der Aufnahme derselben in unsern Verstand 

 unnMtteli)ar thätig ist. — leli meine ülirigens, dass man 

 diese Thätigkeit des Lesens ebensowenig wie die vorher 

 erwähnten mit der friilier i)esproeheuen Heflextiiätigkeit 

 verweehseln darf, trotzdem aueh diese uuwilikürlieh und 

 meist unbewusst (genauer: nieht wachbcwusst) gleieh 

 jener ist. 



Dass z. li. während der Hypnose, um uns dieser 

 wieder vorzugsweise zuzuwenden, eine gewisse Bewusst- 

 seinsthätigkeit stattfindet, zeigen die automatischen 

 Sehreii)versuche, weleiic insbesondere Gurney, 

 F. Myers und I'ierre .ianet aueii M. Dessoir ange- 

 stellt iiaben.*) Dieselben bestehen darin, dass einer Per- 

 son, der man einen Bleistift in die Hand giebt mit dem 

 Bemerken, die Hand passiv zu lassen und nieht absiehtlieli 

 zu seiu'eiben, Fragen vorgelegt werden, auf die sie alsdann 

 unljewusst die Antworten niederschreilit. Auf diese Weise 

 giebt jemand, der zwar hypnotisirt war, sieh aber an die 

 Vorgänge während der Hypnose uiclit erinnert, einen zu- 

 treffenden Berieiit über das, was geschehen. Hieraus geht 

 hervor, ilass die ^'orgänge während der Hypnose auf den 

 Geist der Versuchsperson einen Eindruck gemacht hatten, 

 dass sie von einer Art Bcwusstsein, aber nicht von dem 

 Tagesbewusstsein, aufgenommen wurden. Diese Art Bc- 

 wusstsein nennen wir eben das Unterbewusstsein, und 

 eben dasselbe diktirt uaeldier das Geschehene in die 

 automatisch schreibende Hand. 



Während gewöhnlieh die Hypnosen des dritten und 

 einige wenige des zweiten Grades mit Erinnerungslosig- 

 keit verknüpft sind, bleibt doch bisweilen eiue gewisse 

 dunkle Erinnerung bestehen, die lebendiger wird, wenn 

 man durch Andeutungen dem Gedächtniss zu Hilfe kommt. 

 — In einer späteren Hypnose stellt sich meist völlige 

 Erinnerung an das in früheren Hypnosen Dagewesene ein. 

 Auf der Stärke dieser Erinnerung beruht die Dressur. 

 AVenn der Hypnotist zu einem zum ersten Mal in Hypnose 

 versetzten Mensclien sagt, er solle sein linkes. Bein hoch- 

 heben, und dabei zugleich unabsichtlich desseu rechte 

 Hand in die Höhe hebt, .so wird dieselbe Versuchsperson 

 in einer späteren Hypnose wieder das linke Bein in die 

 Hrdie heben, sobald der Hypnotist ihre rechte Hand auf- 

 liebt, weil sie sieh des Vorganges in der ersten Hypnose 

 erinnert und das Hochheben der Hand für einen Befehl 

 hält, das Bein zu heben. **) — Bei allen hypnotischen 

 Versuchen muss man die Dressur vorsichtig zu vermeiden 

 trachten und sich — wegen der Möglichkeit einer 

 Dressur — hüten, vnreilig Schlüsse aus den Beobach- 

 tungen zu ziehen. In dem angegel)cnen Beispiele läge 

 für einen, dem die erste Hypnose unbekannt ist oder 

 der auf alle Einzelheiten ihres Verlaufs nicht aufs Schärfste 

 acht gegeben hat die Verpip^hung nahe, dass das Hoch- 

 heben der rechten Haml an m h da- Lidiehöhegehen des 

 linken Beines bewirkt; und doch wäre diese Vermuthung 

 falsch. 



Die wunderbarsten psychisehen Erscheinungen des 

 Hypnotisnuis bilden die posthypnotisehen Sug- 

 gestionen, denen wir alsdann die retroaktiven Sug- 

 gestionen anreihen können. 



Alles, was in der Hypnose selbst erzielt wird, kann 

 .sehr oft dadurch auch im (anseheinenden) Wachzu- 

 stande hervorgerufen werden, dass man dem Hypnoti- 



*) A. Moll. a. a. O. S. 105. 

 **) Siehe A. Moll, a. a. 0. S. 90. 



sirten in der Hypnose die Suggestion giebt, dass es nach 

 seinem Erwachen geschehen werde. Diese posthyp- 

 notische Suggestion ist meist nur in den tieferen Graden 

 der Hypnose und auch nieht bei allen Hypnotisirten von 

 Erftdg begleitet. 



Die Ausführung der gegebenen posthypnotischen 

 Suggestion kann sich entweder unmittelbar an den hyp- 

 notischen Zustand anschliessen (kontinuir liehe Sug- 

 gestion), oder sie erfolgt in einem gewissen Zeitpunkte 

 (Termin) nach der Hypnose (Suggestion auf längere Ver- 

 fallszeit, Suggestion ä echeance, Eingebung auf bestimm- 

 ten Zeitpunkt^ und in diesem Falle kann die Zwiselien- 

 zeit Minuten, Stunden, Tage, Wochen, .ja selbst Monate 

 und Jahre — oder doch wenigstens 1 Jahr — betragen. 



Ich habe schon oben, als ich die Versuche von 

 Jendrässik und v. Krafft-Ebing schilderte, einige 

 posthypnotische Suggestionen erwähnt, die bereits viel 

 merkwürdiger sind als diejenigen, welche man gew('ilin- 

 lieli anwendet uml die sich auf irgend welche alltäglichen 

 oder auch ungew()hidichcn Handlungen der Versuchsperson 

 beziehen. Der Vollzug einer posthypnotischen Suggestion 

 geschieht stets mit grosser Pünktlichkeit, so dass es fast 

 scheint, als hätte das Unterbewusstsein an den ihm er- 

 theilten Auftrag in der ganzen Zeit zwischen der Sug- 

 gestion und ihrer Erfüllung gedacht und nur auf den 

 Augenblick gewartet, wo es an die letztere gehen könnte. 

 Indessen kann dies nicht wirklich so sein, weil das Unter- 

 l)ewusstsein eine reichere Thätigkeit als die einer ein- 

 zelnen Suggestion entsprechende zu entfalten hat. Es 

 wird vielmehr die empfangene Suggestion in dem Gedächt- 

 niss des Unterbewusstseins geruht haben uml durch ein 

 bestimmtes Zeitmerkzeichen erst wieder geweckt wor- 

 den sein. 



Wir finden abermals im gewöhnlichen Leben eine 

 Erscheinung, welche den posthypnotisehen Suggestionen 

 an die Seite gestellt werden kann. Wenn ich des Morgens 

 zu einem bestimmten Zeitpunkte aufwachen will, lege ich 

 mich am Abend vorher mit dem Gedanken an diesen Zeit- 

 punkt und dem Vorsatze, ihn nicht zu vergessen, nieder 



— und wirklich erwache ich zur gewünschten Zeit. Hier 

 scheint es, als sei, wie sich Carl du Prel bildlich aus- 

 drückt*), eine Kopfuhr in uns thätig gewesen, die uns 

 zu der Stunde geweckt hat, auf welche sie durch unseren 

 Willen am Abend zuvor gestellt worden war. 



Bemerkeuswerth ist es, dass derjenige, welcher eine 

 posthypnotische Suggestion ausfüin-t, dies nicht immer in 

 der gleichen seelischen und geistigen Verfassung thut. 

 Entweder geräth er nämlich in einen der Hypnose ähn- 

 liciien Zustand, an welchen er nach Erfüllung der Sug- 

 gestion keine Erinnerung besitzt; oder er ist sich seiner 

 Handlung bewusst, fühlt sich aber zu derselben durch 

 einen ihm unerklärlichen, eigenartigen, unwiderstehlichen 

 Drang getrieben, den er häufig — aber meist vcrgeblicli 



— zu unterdrücken sucht, weil etwa ihm die suggerirte 

 Handlung läeherlieh oder tadelnswerth erscheint; oder 

 endlich er begeht die Handlung nach seiner Meinung aus 

 freiem Willensenfschluss und giebt für dieselbe — aller- 

 dings, oft gesuchte — Gründe an. Hierbei mag bemerkt 

 werden, dass nicht alle posthypnotischen Suggestionen 

 gelingen, vor allen Dingen bleiben diejenigen erfolglos, 

 welche den ästhetischen und moralischen Grun<lsätzen 

 der Versuchsperson durchaus zuwiderlaufen; es I)ehält 

 auch in der Hypnose sowie in einem „posthypnotischen 

 Anfall", wie man den Zustand nennen kann, in welchem 

 jemand eine posthypnotische Suggestion vollzieht, der 

 Mensch seine eigenartige Persönlichkeit bei; es 



*) Zeitschrift „Sphinx", März 188S, in ilein Aufsatze „Die 

 Koijfnhr" 



