204 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 21. 



Javan und seinem Beispiele toliJ,en(l jeder Eurtipäer vor 

 dem Hause ein breites Scliattendaeli anj;ebracht, welches 

 die Vorgallerie beschattet und /.war so dicht beschattet, 

 dass sie geradezu dunkel zu nennen ist. Will man nun 

 ein Haus aufnehmen, so kann man bei direktem Sonnen- 

 licht kaum eine .i;ute Aufnahme erzielen, denn das Dach 

 und die dasselbe überragenden Bäume sind von Liebt 

 tiberflutbet und unter dem Schattendaclie henscbt Nacht. 

 Wenn irgendwo, dann hat also in Indien das Sprüchwort 

 „wo viel Licht, da ist auch viel Schatten'' Berechtigung 

 — es kehrt dann auch in zahlreichen indischen Sprachen 

 wieder. Wenn es ging, habe ich denn auch für der- 

 artige Aufnahmen bedeckten Hinnnel gewählt, aber es 

 ging eben nicht oft. Denn entweder scheint die Somie 

 oder es regnet. Bedeckter Hinnnel ohne Regen gehört 

 zu den Seltenheiten. Oftmals habe ich aber auch, da es 

 mir nur auf die Bäume über und neljen den Häusern ankam, 

 auf die Details unter dem Schattendaciie ganz verzichtet. 



Ein weiterer Umstand, der bei der Aufnahme bota- 

 nischer (_)])jecte störend ist, liegt ebenfalls in diesen selbst. 

 Alle Blätter mit glänzender Oberhaut — und die Jlehr- 

 zalil der tropischen Gewächse I)esitzt solche — sind ent- 

 weder, da sie das direkte Sonnenlicht sehr stark reflek- 

 tiren, spiegelglänzend und ohne jede Zeichnung oder so 

 tiefgrün, dass sie fast schwarz erscheinen. Es liängen 

 also neben tausend kleinen Spiegeln tausend schwarze 

 Blätter. Das Kunststück, in einem derartigen Baume bei 

 Sonnenbcleuchtung Mitteltöne zu erzielen, habe ich nur 

 selten fertig gebracht. Am sehlinnnsten sind hierbei die 

 Palmen, deren Fiederblätter stärker als die Blätter aller 

 anderen Pflanzen si)iegeln. Sie geben nur bei Ausschluss 

 der direkten Sonne gute und weiche Bilder. Hier wird 

 der Jacolistharscbe Vorschlag, in den Strahlengang vor 

 dem 01)jectiv einen Polarisator einzuschalten, der das 

 Licht zurückpolarisirt, besondere Berücksichtigung ver- 

 dienen, denn thatsächlich ist ein sehr erheblicher Bruch- 

 theil des von der Blattflächc reflektirten Lichtes polarisirt. 

 Allein seiner Anwendung steht ein Umstand hindernd im 

 Wege. Da der Polarisator sein- viel Licht verschluckt, 

 muss die Zeitdauer der Exposition wenigstens verseebs-, 

 wahrscheinlich verzehnfacht werden. Da nun aber die 

 Palmen von allen Pflanzen die unruhigsten sind und in 

 den Kronen selbst bei ruhiger Luft fast fortdauernde, bei 

 geringerem Winde alter schon eine sein- starke Bewegung 

 ist, so wird es kaum möglich, ein gutes Bild zu erhalten. 

 Ich habe oftmals wohl eine halbe Stunde auf einen ru- 

 higen Moment vergeblich gewartet — einige Male nmsste 

 ich unverrichteter Sache wieder abziehen, wenn der See- 

 wind sich erhoben hatte und durch die Kronen fuln-. 

 Um letzteres zu vermeiden, wird man daher zu den Auf- 

 nahmen am passendsten die frühen Morgenstunden aus- 

 wählen. Sie pflegen die ruhigsten zu sein und sind auch 

 wegen des noch relativ niedrigen Standes der Sonne die 

 geeignetesten. Wenn die Sonne um Mittag im Zenithe 

 steht und senkrecht über dem Scheitel ihre versengenden 

 Pfeile herabsenkt, dann soll man auch mit dem Apjiarate 

 im Hause, in der Hütte oder im Baumschatten bleiben. 

 Ganz abgesehen davon, dass es ganz ausserordentlich er- 

 schlafft, um Mittag in den Tropen im P'reien zu arbeiten, 

 entstehen durch die ganz eigenartige Beleuchtung der 

 ganzen Vegetation von oben höchst merkwürdige Bilder. 

 Der Baum bat einen ganz anderen Charakter, wenn er 

 nur Oberlicht empfängt, und da man dasselbe nicht „ab- 

 blenden" kann, so unterlässt man lieber die ganze Auf- 

 nahme. Ich nniss gestehen, dass mir die Vegetation bei 

 diesem Oberlicht stets einen geradezu unbeindichen Ein- 

 druck gemacht hat und ich wundere mich, dass aiulere 

 Reisende nicht die gleiche Bemerkung gemacht haben. 



Am praktischsten zur Aufnahme ist sieher die Zeit 



kurz nach Sonnenaufgang. Da es in den Tropen um 

 ö Uhr noch Nacht, um (> Uhr bereits heller Tag ist und 

 um 7 Uhr die Sonne schon hoch am Himmel steht, so 

 wird man diese Stunden, in denen auch noch nicht die 

 drückende tropische Hitze herrscht, gern für die Auf- 

 nahmen heranziehen, vorausgesetzt, dass man ein Stand- 

 (piartier hat und überhaupt die Zeit wählen kann. Denn 

 es ist wohl ganz schön und — billig, einen Rath zu er- 

 theilen und Vorschriften zu geben, aber jeder, der einmal 

 gereisst ist, weiss, dass man unterwegs nicht sein eigener 

 Herr ist und oftmals die Zeit für die Aufnahmen sich nicht 

 wählen kann, sondern dazu schreitet, wo und wie sich 

 die Gelegenheit bietet. Ich bin nicht selten gezwungen 

 gewesen, im Walde gegen die Sonne oder um Mittag 

 bei senkrechtem Sonnenstande oder bei Regen Aufnahmen 

 zu machen, da ich vor der Alternative stand, entweder 

 gar keine oder eine Aufnahme unter misslicben Begleits- 

 umständen vorzunehmen. Nicht selten wird man sich 

 freilich so oder so zu helfen wissen und meine sehr an- 

 stelligen malaiischen bez. singhalesischen Diener haben 

 mir in Java bez. Ceylon besonders in schwierigen Ver- 

 hältnissen oftmals wirkungsvolle Hilfe geleistet. Ja, mein 

 treuer Kromo Harojo in Buitenzorg war so anstellig, dass 

 er ohne jede Anleitung schnell gelernt hatte nn't dem 

 Apparate umzugehen und z. B. beim Zureichen der 

 Cassctten sich stets so vorlreftlicb die Nummern der ex- 

 ponirten und nicht exponirten Platten merkte und in 

 seinem malaiischen Malaiiscdi angab, dass ich — was 

 sonst in der Hitze des Gefechtes nur zu leicht vor- 

 kommt, — niemals 2 Aufnahmen auf eine Platte ge- 

 macht oder den Schieber aufzuziehen vergessen habe. 



Bei der Wahl der Plattengrösse zur Aufnahme 

 botanischer Objekte wird es sich stets darum handeln, was 

 man darstellen will. Für Vegetations - Aufnahmen in 

 grösserem Styl empfehle ich 13,18, sonst genügt 9 12. 

 Da man den Apparat niemals selbst trägt, sondern stets 

 einen Diener bei sich hat, so spielt übrigens die Grösse 

 und Schwere des Ap|)arates gar keine Ridle, wenigstens 

 lange nicht die Rolle wie etwa auf einer Fusstur durch 

 die Schweiz, wo man doch wenigstens dann und wann 

 den Apparat selbst tragen nuiss. Ich selbst habe mich 

 einer Camera von 9,12 cm Bildgrösse bedient. Dieselbe 

 giebt zwar nur kleine Bilder, aber wenn man ein gutes 

 Objektiv besitzt, so werden dieselben so scharf, dass man 

 sie späterhin beliebig vergrössern kann. Besonders wenn 

 man, wie ich dies that, hunderte von Platten mitnimmt, 

 so konunt bei Anwendung eines kleinen Apparates noch 

 der weitere Vortheil zur Geltung, dass man es leicht ver- 

 sehmerzt, wenn einmal eine kleine Platte verloren geht 

 und das Gewicht ein sehr viel geringeres ist. Ich liebe 

 die kleinen Platten sehr. Ist die Aufnahme gut, so ist 

 ja nichts leichter, als sie sich zu vergrössern, ist sie 

 schlecht, nun so schadet es eben nicht so viel. 



Die Hauptsehwierigkeit in den Tropen ist das Ent- 

 wickeln der Platten. Wenn man unterwegs ist, so ist 

 dasselbe in den meisten Fällen überhaupt unmöglich. In 

 dem Falle verfuhr ich dann stets in der Weise, dass ich 

 die Platten in dem grossen Dunkelzinnner, welches die 

 ganze Welt am Abend bildet, wieder in die Pappkartons 

 zurücklegte und letztere sofort mit gunnnirten Papier- 

 streifen, die ich stets zwischen Wachspapier (um das 

 Zusammenkleben in der feuchten Atmosphäre zu ver- 

 hindern) bei mir fühlte, sorgfältig verklebte. Dies ge- 

 nügt meist; wenn nuin noch ein Uebriges thun will, so 

 schiebt man den Karton noch in eine Blechkapsel. 



Wo ich es aber irgend möglich machen konnte, habe 

 ich die Platten bald nach der Aufnahme entwickelt und 

 führte denn auch zu dem Zwecke die conccntrirten Lö- 

 sungen der nöthigen Chemikalien in viereckigen, leicht 



