Nr. -21. 



Natiivwisseiiscliaftliclic Wocliensclirift. 



209 



specitisch reag-irende Nervenfaser vorliandcn ist, weder ein 

 uioiioelironiatisclics Sollen, ein Selieu also hei dem Weiss 

 und eine Farbe ]iereipirt wird, noeh die totale Farben- 

 blindheit, bei der alles Grau in Grau gemalt erseheint, 

 widerspricht, ist hiermit allem Zweifel entrüekt. 



Wohl aber müssen wir zugeben, dass es bisher schlecht 

 gelungen ist: Hie Voraussotzung von drei Grundfarben 

 vermittelnden Xervenelementen mit den Aussagen par- 

 tiell Farbenblinder in Einklang zu bringen, was nicht 

 nur darauf zuriieUzufiiliren ist, dass ihre Benennungen 

 der Farben sehr unzuverlässig sind, da sie die (unsere) 

 Farben vielfach allein nach der Leuchtkraft des ihnen 

 zur rntersueliung vorgelegten Materials unterscheiden und 

 zu bezeichnen glauben. 



Wie geschielit es z. B., dass bei der Rothblindheit 

 (Daltonisnuisi Grün und Roth gleichartig percipirt wird, 

 obwohl das Grün von dem Roth sich so unterscheiden 

 sollte, wie Grün von GrauV Hierbei ist es gleichgültig, 

 ob man: Roth, Grün und ^■ioIett oder: Roth. Gelb und 

 Blau als Grundfarben erachtet. 



Da die llering'sche Farbenhypothese mit Zugrunde- 

 legung ilu'er mehr als unwahrscheinlichen sich entsprechen- 

 den Assimilations- und Dissimilationsprozessen den An- 

 sprüchen moderner Wissenschaft nicht genügt, so mag sie 

 hier unberücksichtigt bleiben. (Vergl. „Handbuch der 

 Physiologischen üiitik" von H. von Helndioltz. (Zweite 

 nmgearbeitete Auflage, Hand)urg- und Leipzig. Leopold 

 Voss, 1SS9. Kritik der Hering'schen Farbenlehre. i 



Das Räthsel der partiellen Farljcnblindlieit lässt sich 

 nach von mir in letzter Zeit angestellten Untersuchungen 

 wohl mit Berücksichtigung von nachfolgenden zwei sehr 

 "wichtigen Momenten hisen: 



1. Der l'atient percipirt das Licht nicht nur mit den 

 Zäpfchen, den Farben vermittelnden Nervenelementen, 

 sondern auch mit dem Stäbchen, den bloss Licht 

 (d. h. von Weiss verschiedenster Intensität) zur An-, 

 schauung bringenden Nervenelementen, wodurch sich zu 

 jeder Farben Wahrnehmung noch die des weissen Lichtes 

 gesellt. 



2. Falls die beiden (Farbenwahrnelnnungen ver- 

 mittelnden) Nervenelemente eines Zäpfchens gleich- 

 werthig erregt sind, percipirt der partiell Farbenblinde 

 nicht die Mischfarbe, sondern Weiss ohne jeden 

 Farbeton, völlig dem entsprechend, wie wir keinen ge- 

 mischten Farbeneffekt, wohl aber (farldoses) Weiss 

 schauen, wenn die drei Nervenelemente unseres Zäpf- 

 chens gleiehwerthig afficirt werden. Hiermit reagirt 

 denn ein Zäpfchen als Ganzes in Folge aequiva- 

 lenter Erregung seiner Elemente genau so wie 

 die Stäbchen. 



Gehen wir von diesen sehr wahrscheinliclien An- 

 nahmen bei der Voraussetzung, dass Roth. Gelli und l^lau 

 Grundfarben sind, aus, so muss dem Rothblinden Grau 

 und Roth gleichartig ersclieinen; Grün aber so wie 

 Grau, weil Gelb -h Blau (= Grün) die beiden 

 einzigen Nervenelemente seiner Zäpfchen erregen, wo- 

 mit nicht Grün, sondern, analog der Reaktion unserer 

 Zäpfchen, Grau zur Anscliauung gelangt. In der That 

 verwechseln denn auch die Rotld)linden sehr häutig 

 Roth. Grün und Grau, wovon ich mich vor Jahren schon 

 überzeugte, die Thatsache aber nicht zu deuten wusste. 



Berücksichtigt man das Erörterte, so wird man sich 

 überzeugen, dass die beiden partiell Farbenblinden, von 

 denen Goethe in seinem Werke ,,Zur Farbenlehre" 

 spricht, nicht gut, wie er annimmt, blaublind gewesen 

 sind, sondern sehr walirscheiidicli rothbliud waren, wofür 

 übrigens schon der Umstand sitricht, dass sie Grau und 

 Rothbrauu verwechselten, während sie bei der Blaublind- 

 blindheit Grün ndt Gelb verwechselt haben würden. 



Auch sei bemerkt, dass die Rothl)liudheit beim 

 menschlichen Auge die am häutigsten vorkonnnende 

 l)artielle Farbenldindheit ist. 



Vor mehreren Jahren untersuchte ich einen Gehülfen 

 der bekannten Firnui Schmidt und Haensch, Optiker 

 in Berlin. Derselbe litt oft'cnbar an Blaublindheit, 

 Akyanol)h>psie, wie sie Goethe schon nannte. Später 

 werde ich über diesen Fall und andere Fälle partieller 

 Farbenblindiieit eingehend berichten. 



Die fast gewisse Hypothese : dass im Laufe der 

 Stannnentwickelung, der Phylogenie, die Stäl)chen all- 

 mäldich eintretender Differenzirung zufolge in Zäi)fc]ien 

 übergingen, eine streng darwinistische MetanKU'phosc, die 

 sachgemäss die Annahme nicht ausschliesst, dass das 

 Auge vieler farbenblinder Thiere wegen Lichtmangels 

 einer rückschrcitenden Metamori)hose unterlag, trägt 

 nicht wenig dazu bei, den Grad der Wahrscheinlichkeit 

 der hier aufgestellten Hypothese zu vermehren, insofern 

 wir die Farbenwahrnehmung als eine allmählich 

 erfolgte Differenzirung aus der Lichtwahrnehmung, 

 dem Weissen also, anzusehen haben. 



Es wäre wünschenswerth, die mikroskopischen Be- 

 funde hinsichtlich der Zäpfchen Farbenblinder zu kennen, 

 um sie mit den Max Scliultze'schen P^utdeckungen der 

 drei bis vier Nervenelemente der Zäpfchen des normalen 

 menschlichen Auges zu vergleichen. 



In einem demnächst erscheinenden, grösseren Werke : 

 „Die Theorie der Farl)enwahrnehmung" werde ich die 

 hier bloss skizzirte Hypothese eingeliend erläutern. 



Dr. Eugen Dreher. 



Ein neuer Komet ist am li). März von ISrooks, 

 Candn-idgc U. S., im Sternbilde des Füllens entdeckt 

 und schon auf den Sternwarten zu Cambridge Mass., 

 Kremsmünster und Strassi)urg bcobaclitet worden. Nach 

 Rechnungen des amerikanischen Astronomen Searlc, die 

 ebenfalls auf telegrai)hischcm Wege übermittelt sind, 

 passirt der Komet sein IVrihel am ?>. Juni d. J., hat 

 rückläutigc Bewegung und ninnnt an Hidligkeit zu. 



Dr. M. 



Eine neue Sternwarte ist unter Beihilfe der 

 französischen Regierung vor Kurzem bei Tananarivo 

 auf Madagaskar gegründet worden; sie wird von Je- 

 suiten geleitet und liegt etwas östlich der Stadt auf 

 einem 4400 Fuss hohen Hügel, gehört also zu den höchst 

 belegenen der Welt. An Instrumenten sind schon ein 

 Aequatoreal, ein Meridiankreis und meteorologische A])i)a- 

 rate angesehaft't; demnächst soll noch ein Fernrohr für 

 Sonnenphotographie hinzukommen. Dr. M. 



Fragen und Antworten. 



Welches ist das Wesen der Eifersucht?*) 



Eifersucht ist nicht gleic]d)edeutend mit Neid und ent- 

 springt auch nicht aus diesem; sondern Eifersucht ist 

 eine Betliätigungsform des natürlichen Sell)sterhaltung.s- 

 tricbes. Das einzige j\Iittcl der Erhaltung der Art ist die 

 gesehletditliche Fortpflanzung und um diese kämpft das 

 Thier daher besonders. Stellt sich ihm ein anderes Thier 

 hindernd entgegen, so empfindet es Eifersucht gegen 

 dasselbe und sucht es zu verdrängen, d. i. zu tödtcn. 

 Gekämiift wird nicht um das AVeibchen selbst, sondern 

 um die Möglichkeit, mit demselben die Art fortzupüanzen ; 

 das Weibchen an sich, d. h. das Individuum ist Neben- 

 sache. Hunde sind ebenso eifersüchtig auf einander der 



*) Vergl. hierzu Naturw. Wocliciis. Bd. V S. 128 (No. 13): 

 ..Kommt bei den Thieren Rifersiielit vor?" Red. 



