212 



Naturwissenschaftliche Wochensclivift. 



Nr. 22. 



Andreas Gundelslieimer, um die hislier einem (iärtner 

 allein anvertraut gewesene Verwaltung- desselben, indem 

 er sicli erbot, zu seinen Unterhaltungskosten beizusteuern. 

 Der König ging bereitwillig darauf ein. (iundelsiieinicr 

 war bestrebt, den Lustgarten in einen wirklich botanischen 

 (harten zu verwandeln; der Pflanzenreielitlnim vermehrte 

 sieli zusehends: besonders noch dureii die erwiihnte Auf- 

 hebung des Herliner Lustgartens; aber schon im Beginne 

 seiner Hcsircbungen starb (iundelsheimer im Jahre 1715. 



So gut CS geilen wollte, wurde jetzt der eines Pro- 

 tektors entbehrende Garten bis zum Jahre 1718 von dem 

 Gärtner Miehelmann weiter bewirthschaftet. Dann ver- 

 wandelte der allzeit praktische und sparsame König ihn 

 in einen Apothekergarten, übertiug aber die Fürsorge für 

 die raren auswärtigen Pflanzen der Sozietät der Wissen- 

 schaften; diese Fürsorge bestand nicht nur in der Auf- 

 sicht über die Gewächse des Gartens, sondern auch im 

 Tragen des grössten Theiles der Kosten, die er verur- 

 sachte. Dies war aber für die Sozietät bei ihren ge- 

 ringen Einkünften und hierzu verhältnissuiässig grossen 

 Ausgaben eine zu bedeutende Last; auf ihre Vorstellungen 

 wurden deshalb die ihr übertragenen Kosten von 860 auf 

 öyO Mark herabgesetzt. Da somit wenig für den Garten 

 gethan werden konnte und da sich keine geeignete Per- 

 sönlichkeit in der Sozietät der Wissenschaften für die 

 Beaufsichtigung des „weit von der Stadt abgelegenen" 

 Gartens fand, so verfiel er mehr und mehr. Die Ge- 

 wächshäuser drohten einzustürzen, wilde Schweine dran- 

 gen, da der Zaun vermodert war, in den Garten ein 

 u. s. w. Nur der Anbau der Apothekerkräuter wurde 

 nicht vernachlässigt. 



Endlich 1744, nachdem die Sozietät der Wissen- 

 sciiaften vom König Friedrich II. in die Akademie der 

 Wissenschatten verwandelt worden war, erhielt der Garten 

 in Joh. Gottlieb Gleditsch einen neuen Verwalter. Dieser, 

 für seinen Posten in Jeder Hinsicht wie geschaften, ging 

 mit den besten Al)sichten daran, dem Garten aufzuhelfen, 

 gleich zu Anfang sollte er zwar erfahren, wie schwer es 

 war, bei der Akademie die zu durchgreifenden Verände- 

 rungen nothwendigen Gelder flüssig zu machen, aber 

 doch schien der Garten schon einen neuen Aufschwung 

 zu nehmen. Eine Baumschule, die Gleditsch einrichtete, 

 erhöhte die Einkünfte des Gartens, die sich, von der 

 Akademie gewährt, auf 1000 Mark beliefen. Alles nahm 

 seinen guten Gang, als nach fünfjähriger Arbeit der 

 siebcnjätnigc Krieg hereinbrach. Mangel an pekuniären 

 Hilfsmitteln, feindliche Truppen, Stürme und strenge 

 Winterszeit richteten den Garten arg zu. 



Als nach dem Kriege 1763 Gleditsch bei seiner Be- 

 hörde und, da dies fruchtlos blieb, beim Könige um Ab- 

 hilfe bat, befahl dieser der Akademie, eine massive 

 Mauer und massive Häuser bauen zu lassen. Dieser 

 Ordre wurde indessen keineswegs Folge geleistet; man 

 Hess sich Kostenanschläge macheu, fand sie zu hoch und 

 zog die Sache in die Länge. Gleditsch befand sieh nicht 

 nur der Akademie, mit der er des Geldes wegen ewige 

 Plackereien hatte, sondern dem seit 1751 neuen Gärtner 

 gegenüber in der unangenehmsten Lage, da dieser 

 glaubte, das Schicksal des Gartens hinge von dem Ver- 

 walter allein ab, und er allein verhindere die Wieder- 

 herstellung desselben. Als diese Lage durch mehrere 

 Bestimmungen der Akademie, wie: Gleditsch dürfe nichts 

 von den Pflanzen entnehmen, ohne einen Schein an den 

 Gärtner ausgestellt zu haben etc., noch misslicher sieh 

 gestaltete, zog Gleditsch es vor, zwar nicht nominell, 

 wohl aber faktisch von den Geschäften zurückzutreten. 



Um diese Zeit (1765) wurde von der Akademie dem 

 Aesthetiker Joh. Georg Sulzer die Ausarbeitung eines 

 neuen Planes für den Garten übertragen, demzufolge eine 



neue Baumschule, welche die hauptsächlichste Grundlage 

 des jetzigen alten Arboretums bildet, angelegt wurde. 

 Mit der Ausführung der vom Könige verordneten Bauten 

 ging es äusserst langsam vor sich; bis zum Jahre 1777 

 dauerte es, ehe dieselben, in einer massiven Mauer, drei 

 (iewächshäusern aus Fachwerk, aber mit massivem Giebel, 

 einem massiven Gärtnerhaus und anderen nnbedeutenderen 

 Baulichkeiten bestehend, vollendet waren. 



Nach Sulzer's Tode, 1779, erhielt Beausobre, dann 

 seit 1785 der Geheime Rath Moulines die Aufsicht über 

 den Garten. Beide thaten nichts für denselben. Als im 

 Jahre 1786 Gleditsch das Zeitliche segnete, erhielt der 

 Garten wieder einen neuen Präfekten in der Person des 

 (ich. Rathes Mayer. \nn iiiin direkt liess sich nun der 

 Minister Graf Hertzberg Bericht erstatten, behielt sich 

 aber die Entscheidung über die Vorschläge Mayer's vor, 

 von denen einige zwar zur iVusführung gelangten, ohne dass 

 jedoch der Garten hierdurch ein besseres Ansehen erhielt. 



Einer erfolgreichen Pflege des Gartens stand auch 

 das noch immer herrschende Missverhältniss zwischen 

 Präfekten und Gärtner im Wege, denn letzterer kümmerte 

 sich nicht nm des ersteren Befehle und den Garten, 

 sondern ging seinen eigenen Knlturen nach. Mayer be- 

 antragte daher die Anstellung eines Unteraufsehers, der 

 den Gärtner beaufsichtigen sollte. Daraufhin wurde 

 Dr. med. Homann 1792 angestellt; mit ihm, der als Me- 

 diciner wenig von Botanik verstand, wurde indessen die 

 Sachlage keine bessere. Mayer selbst fehlte es an 

 Energie, um einerseits Gelder, andererseits Gehorsam zu 

 erlangen; bald erkrankte er auch, zugleich mit ihm im 

 Jahre 1801 der leitende Gärtner Stiel und beide wurden 

 nunmehr ihrer Funktion enthoben. Nun begann für den 

 Garten eine neue bessere Zeit; aber nur in soweit war 

 dies ein Verdienst der Akademie, als sie den richtigen 

 Mann an die richtige Stelle brachte. 



Mit dem Antritt des neuen Direktors Karl Ludwig 

 Willdenow im Jahre 1801 wurde die Verwaltung des 

 Gartens nach einem von zwei Geh. Räthen und Willdenow 

 verfassten Reorganisationsi)lane verändert. Nur im All- 

 gemeinen gab der König seine Bestinunungen, in allem 

 Weiteren gewährte er dem Direktor völlige Machtbefugniss. 



Willdenow begann sogleich bei seinem Antritt mit 

 kräftiger, energischer Hand die Renovirung des Gartens; 

 nicht nur für die Erhaltung der vorhandenen Gewächse, 

 sondern auch für die Herbeischaflfung neuer sorgte er im 

 weitesten Maassstabe. Von allen Gegenden der Erde 

 schickten auf seine Veranlassung bekannte Fachgeuossen 

 Samen, die er in sorgfältigster und zweckmässigster 

 Weise kultiviren liess. Vortrefflich verstand er es, in 

 Betreif des Geldpunktes mit der Akademie zn verhandeln, 

 und so nahm denn der Garten einen vorher nicht ge- 

 sehenen Aufschwung, und dies trotz der für Preussen 

 verderblichen Kriegsverliältnisse im ersten und bis in das 

 zweite Jahrzehnt dieses Jahrhunderts hinein. 



Im Jahre 1809 erstand dem Garten ein neuer Vor- 

 theil. Mit der Gründung der Universität wurde diese 

 mit den übrigen schon vorhandenen wissenschaftlichen 

 Instituten verbunden, doch so, dass jedem eine „ange- 

 messene Selbstständigkeit" erhalten blieb. Gleichzeitig 

 erhielt Willdenow die ordentliche Professur für Botanik 

 an der neu gegründeten Universität, und seitdem blieb 

 diese immer mit dem Direktorate des botanischen Gartens 

 verbunden. 



Schon begann der Garten bezüglich seines Reich- 

 thums an Pflanzenarten mit den vorzüglichsten botanischen 

 Gärten zu wetteifern, als 1812 sein Leiter starb. 



Nach einer interimistischen Direction durch den 

 Zoologen Lichtenstein wurde 1815 der philosophische 

 Naturforscher Heinrich Friedrich Link zum neuen Director 



