Nr. Sl. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



305 



reihen und der Exeentricitiitskurve sind .so i;r<iss und so 

 aurtiiUcnd, dass sie l<auni nur auf Zufall beruiien k('innen. 

 Ebenso wie ein Cvklus der Kurve aus 16 kleineren l{oj;en, 

 jeder mit 4 — 5 rrileessi(ins|)eri()den, ij'ehildet wird, so be- 

 steht auch die Tertiärforniafion aus zwei f;eoloi;isehen 

 Cyklen; jeder dieser j;eoloj;isehen Cyklen zei.i;t Ki Os- 

 cillationen der Strandlinie loder 10 geologische Stufen), 

 und jede Stufe hat 4-5 AVechsellagerungen. Eine solche 

 Uebcreinstimnnini;- kann wohl kaum zufallig sein. 



Und wenn dii's alles nicht Zufall ist, daini kiinncn 

 wir sagen, dass die Tertiärzeit \or n'ifitlOOO Jalnen ihren 

 Anfang nahm. Es dauerte das Eociin beinaiie 1 ' , Mil- 

 lionen Jahre i)is 1 SOOOOO ,lahre in der Vergangeidieit. 

 Oligocän, Mioeiin und Pliocän hatten zusannnengenonnnen 

 eben dieselbe Dauer von beinahe 1 '/^ Millionen Jahre. 

 350()(^ Jahre sind seit dem Ende der Tertiärzeit verflossen. 

 Und die (inartäre Eiszeit liegt 1— 30()Ü(X) Jahre zurück. 



Wir müssen nun noch die Frage zu lösen versuchen, 

 ob auch wirklich die Verzögerung der Achsendreliung 

 für sich allein im Stande ist, quantitativ die geologischen 

 Thatsacheu zu erklären, ob wir auch die alte Conractions- 

 tlieorie zu Hülfe nehmen müssen. 



Diese Frage lässt sich noch nicht definitiv lösen, 

 weil wir niciit wissen, wie schnell, «idcr richtiger gesagt, 

 wie langsam die Verzögerung der Aehsendrehung ist. 

 Sir W. Thomson hat einst berechnet, dass die Verzöge- 

 rung der Rotation durch die Flutwelle in 1(H)(X)0 Jahren 

 den siderischen Tag um 10 Sekunden verlängern sollte, 

 aber dieser Werth ist nur ein wahrscheinlicher. Nelnnen 

 wir aber diesen Werth als Ausgangspunkt, dann sollte 

 bei einer ^'erIängerung des Tages um 10 Sekunden der 

 Aequatorialradius der Erde sich um 5,6 m verkürzen, 

 der Polarradius sich um 11,2 m verlängern. Nehmen 

 wir der Einfachheit wegen an, dass die Flutwelle durch 

 die ganze Tertiärzeit mit derselben Stärke wirksam war, 

 dann sollten sieh in 1' ., Millionen Jahre (einem geologischen 

 C'yklusi Siiannkräfte anhänfen können, die gross genug 

 wären, um eine Verkürzung des Ae(|uatorialradins von 

 84 m und eine Verlängerung des Polarradius von 168 m 

 zu bewirken. Für die ganze Tertiärzeit müssten diese 

 Zahlen dann wenigstens verdoppelt werden. 



Ist min eine Senkung der Ae(|natorialgcgenden um 

 168 m und eine Hebung der Polarzonen um H36 m aus- 

 reichend, um die während der Tertiärzeit stattgefundenen 

 Verschiebungen in der festen Erde zu erklären? Auch 

 die.se Frage ist natürlich nicht leicht zu entscheiden. 



Die gr('issten und mächtigsten Gebirgsketten unserer 

 Erde sind während der Tertiärzeit entstanden. Al)er 

 die.se Ketten sind nur durch lokale Faltungen gebildet. 

 Sie nehmen keinen grossen Kaum ein, und mit dem 

 ganzen Erdliall verglichen sind sie nur als uubedeutcudc 

 Runzeln anzusehen. Kleine Kräfte, die auf eine grosse 

 Alasse wirken, können lokal, an schwachen Punkten oder 

 Linien bedeutende Aenderungen verursachen. Es laufen 

 die grossen Gebirgsketten auf der Scheidelinie zwischen 

 gro.ssen Kontinenten und Oceanen. Selbst die Ketten, die 

 quer durch Eura.sien laufen, bildeten sich einst an der 

 Küste des grossen tertiären Mittelmeeres. Es ist nun 

 Grund anzunehmen, dass der Meeresboden und das trockene 

 Land sieh nicht gleichzeitig Itewegen werden. Denn das 

 Meer ist beweglich und folgt sogleich den Aenderungen 

 der Centrifugalkraft. Es wird durch das steigende Meer 

 in höheren Breiten auf dem Jleeresboden ein Gegendruck 

 geschaffen, und in niederen Breiten steigt auf dem Meeres- 

 boden der Druck langsamer, weil das Meer sinkt. Diese 

 Wirkung wird in höheren Breiten durch die Denudation 

 des festen Landes verstärkt. Es ist also wahrscheinlich, 

 dass die Festländer und der Meeresboden nicht gleich- 



zeitig dislocirt werden. Und sie werden auch durch vul- 

 kanische Linien geschieden, durch Spalten in der Kruste, 

 wo der Widerstand gegen die inneren Kräfte schwächer 

 ist als sonst. Eben auf diesen Linien befinden sich die 

 grössten und jüngsten (iebirge unserer Erde. 



Und was die seit dem Anfang der Tertiärzeit statt- 

 gefundenen Strandlinienverschiebungcn anbelangt, so sollte 

 man prüfen, ob sie vielleicht durch eine allgemeine Senkung 

 der ganzen Acquatorialgegcn<len um 1()8 m und durch 

 eine Hebung der Polarzonen um 336 m erklärbar sind. 

 Es wäre vielleicht nicht unnK'iglich. 



Wir können grosse niul kleine Verschiebungen der 

 Strandliiiien unterscheiden. So hat in der (juartärzeit 

 in höheren Breiten eine ausgedeimte und bedeutende 

 Hebung der Festländer stattgefunden. Skandinavien ist 

 an einzelnen Orten 188 m gestiegen. Aber an anderen 

 ( Irten war die Hebung viel geringer. Der Mittelwerth 

 der Hebung für die ganze Halbinsel würde viel kleiner 

 ausfallen. Auch in Nordamerika, besonders im hohen 

 Norden, hat man bedeutende quartäre oder s])ättertiäre 

 Niveauveränderungen (bis öOO m und mehr an einzelnen 

 Orten) konstatirt. 



Die alten marinen Tertiärbecken bei Paris, Wien, in 

 Ungarn, Deutschland u. s. w. sind auch gestiegen, aber 

 hier in diesen Breiten war die Steigung, obgleich nicht 

 ganz unbedeutend, doch geringer als im arctischen Norden. 



Solche grosse Verschiebungen der Strandlinicn, die 

 im Verhältnisse zur ganzen P>de doch nur als verschwin- 

 dend kleine Aenderungen zu betrachten sind, waren aber 

 im Ijauf der Zeiten ziendich seltene Erscheinungen. Sic 

 finden nur dann und wann statt nach dem Verlaufe von 

 langen ruhigeren Zeitperioden, in welchen nur kleinere 

 und, wie es scheint, mehr lokale Verschiebungen, gcwisser- 

 massen als Vorboten der grösseren, stattfinden. Die 

 grossen Verschiebungen sind mit anderen Worten die 

 Folge von den durch ganze Cyklen, durch mehrere, viel- 

 leicht viele Hunderttausende von Jahren angesammelte 

 Spannungen. 



Es lassen sich solcherweise auch mit unserer Hypo- 

 these die grossen Meerestransgressionen erklären. Das 

 Meer steigt unter höheren Breiten so lange, bis zuletzt 

 das feste Land den Kräften nacbgiebt. Liegt nun die 

 feste Erde durch Hundertausendc von Jahren unl)eweg- 

 lich, entfernt sich somit die feste Erde, während der 

 Verlängerung des siderischen Tages, mehr und mehr von 

 der der jeweiligen Tageslänge entsprechenden Form, so 

 wird in höheren Breiten das Meer hundert bis zweihundert 

 oder vielleicht noch mehr Meter steigen. Und bedenken 

 wir, dass wir in höheren Breiten grosse und weitgehende 

 Tiefländer besitzen, wie z. B. die Ebenen im nördlichen 

 Asien und Mitteleuropa, so sehen wir leicht, dass in 

 dieser Weise grosse Meerestransgressionen bewirkt werden 

 können. Ramsay und v. Kichthofen haben nun gezeigt, 

 wie bei diesen Transgressionen die P)randung die Küsten 

 zerstiirte, so dass gro.s.se Abrasionsflächen gebildet wurden. 

 Es zeigt dies, wie langsam und unmerklich die positiven 

 Verschiebungen der Strandlinicn stattfanden, und das 

 stinnnt sehr wohl mit der Annahme, dass es die Ver- 

 zögerung der Achsendrehung war, welche das Steigen 

 des Meeres bewirkte. In diesen Transgressionsperioden 

 häuften sich somit durch lange Zeiten die Spannungen 

 an, die später durch grosse Hebungen der festen Erd- 

 kruste in höheren Breiten ausgelöst wurden. In diesen 

 Transgressionszeiten wurden die vulkanischen Kräfte stärker 

 und stärker. A. Geikie hebt hervor, dass es in der Ge- 

 schichte der Erde Zeiträume gegeben hat, da der Vul- 

 kanismus viel heftiger wirkte als sonst. Die grossen 

 Masseneruptionen, wodurch tausende von Quadratmeilen 

 mit Laven überschwemmt wurden, gehörten gewiss solchen 



